Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 августа 2014 г. Курагинский районный суд, Красноярского края в составе: председательствующего Рылова А.Г.
 
    при секретаре Балашовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Пименовой Веры Васильевны к администрации Березовского сельского совета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Пименова В.В. обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельского совета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что после смерти матери–Тарановой Марии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После ее смерти она к нотариусу с заявлением не обратилась, но фактически приняла наследство оплатила расходы связанные с похоронами, забрала личные вещи покойной, проживает в доме, ухаживает за участком. Ее сестра Чемеренко Л.В. от вступления в наследство отказалась. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истица Пименова В.В. исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Березовского сельского совета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения требований истца не возражал.
 
    Заинтересованное лицо Чемеренко Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы.
 
    Свидетели К*** и П*** в судебном заседании пояснили, что умершую Таранову М.В. они знали, она проживала с 1964 года по адресу <адрес>, когда ее семья купила указанный жилой дом, после смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Его дочь– Пименова В.В. фактически приняла наследство, в настоящее время проживает в доме ухаживает за приусадебным участком.
 
    Выслушав доводы истца, заинтересованного лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
 
    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно постановления администрации Березовскаогосельского совета №7-п от 09.07.1992 года Тарановой М.В. выделен в собственность земельный участок, площадью 40 га расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно межевого дела площадь спорного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, составляет 4000 кв.м.
 
    Согласно договора купли-продажи от 1964 года Таранова Д.Д. (мать умершей Тарановой М.В.) купила у ФИО жилой дом по адресу: <адрес>
 
    Из материалов дела усматривается, что после смерти Тарановой М.В., ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из принадлежащего наследодателю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ее дочь Пименова В.В. своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но фактически приняла указанное наследство. Чемеренко Л.В., которая является сестрой истицы отказалась от наследства в пользу сестры.
 
    Материалами дела установлено, что после смерти наследодателя истица фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несла расходы на его содержание, принимала меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Таким образом, Пименова В.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери.
 
    При таком положении суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Пименовой Верой Васильевной право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 23,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4000 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца, через Курагинский районный суд.
 
    Председательствующий: Рылов А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать