Дата принятия: 28 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2014 г. Курагинский районный суд, Красноярского края в составе: председательствующего Рылова А.Г.
при секретаре Балашовой Н.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Исайкиной Людмилы Ивановны к администрации Кочергинского сельского совета о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л :
Исайкина Л.И. обратился в суд с иском к администрации Кочергинского сельского совета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей, ее мужу – Исайкину В.А. и сыну Исайкину А.В. по договору приватизации была передана квартира расположенная в <адрес>. В договоре была допущена ошибка в адресе. Ее сын Исайкин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, в виде 1/3 доли на спорную квартиру.
После его смерти она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство но в отношении 1/3 доли квартиры получила отказ из-за ошибки в адресе квартиры указанной в договоре приватизации. Ее муж Исайкин В.А., отбывает наказания в местах лишения свободы назначенное приговором суда, он был извещен об открытии наследства после смерти сына, но отказался от вступления в права наследования в ее пользу. Она фактически приняла наследство, оплатила расходы связанные с похоронами, оплачивает налоги, приняла меры по охране наследственного имущества, вступил во владение квартирой. Просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования.
В судебном заседании Исайкина Л.И. исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Кочергинского сельского совета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо Исайкин В.А. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания, заявлений и ходатайств в суд от него не поступало.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно договору на приватизацию жилья от ДД.ММ.ГГГГ Исайкину В.А, Исайкиной Л.И. и Исайкину А.В. была передана в долевую собственность квартира, расположенная в <адрес>, в договоре номер квартиры указан с исправлением.
Согласно свидетельству о рождении Исайкин А.В. является сыном истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ года
Из материалов дела усматривается, что после смерти Исайкина А.В. открылось наследство, состоящее из принадлежащей наследодателю 1/3 доли спорной квартиры. Его мать– Исайкина Л.И. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, принимает меры по сохранению наследственного имущества, но из-за описки в договоре приватизации не может вступить в наследство.
Таким образом, истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти сына.
Исайкин В.А. являясь отцом умершего отбывает наказание назначенное приговором суда и согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ отказался в пользу своей супруги Исайкиной Л.И. от вступления в наследство после смерти сына.
При таком положении суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Исайкиной Людмилой Ивановной право собственности в порядке наследования после смерти Исайкина Александра Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю квартиры, общей площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца, через суд принявший решение.
Председательствующий: Рылов А.Г.
