Дата принятия: 28 августа 2014г.
к делу № 2-862/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ст. Павловская 28 августа 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Мыночка А.И.
при секретаре судебного заседания Курдияшко Е.А.
рассмотрев исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности в размере 104723 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3295 рублей.
Указывает, что 22.02.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 89473.68 руб. под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42200 руб. По состоянию на 25.06.2014г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 104735.8 руб., из них: просроченная ссуда 80601.89 руб.; просроченные проценты 16560.69 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2050.11 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5523.11 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 0руб.; комиссия 0руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, просит удовлетворить иск.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает рассмотреть в порядке заочного производства.
Ответчик Боровик Т.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, суду об уважительных причинах не явки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в процедуре заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, 22.02.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 89473.68 руб. под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42200 руб. По состоянию на 25.06.2014г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 104735.8 руб., из них: просроченная ссуда 80601.89 руб.; просроченные проценты 16560.69 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 2050.11 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5523.11 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 0руб.; комиссия 0руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 3295 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 98, 194-198,233-235 ГПК РФ, ст. 309-310, ст.810- 811,ст. 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.02.2012 года в размере 104735 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3295 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
