Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-481/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 28 августа 2014 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,
с участием представителя истца ООО «Департамента финансов и права» в лице директора Вагаповой Э.Р.,
ответчика Юлмухаметова И.М.,
при секретаре Ишмухаметовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Департамента финансов и права» к Юлмухаметову И.М. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Департамента финансов и права» обратилось в суд с иском к Юлмухаметову И.М. о взыскании денежных средств по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг –<данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля, штраф – <данные изъяты> рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Юлмухаметов И.М. иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему судом разъяснены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению.
Вместе с тем, суд находит, что начисленные ООО «Департамента финансов и права» пени в связи с нарушением сроков возврата займа и уплаты процентов подлежит уменьшению.
В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пеня является разновидностью неустойки за неисполнение обязательства. В случаях, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить ее размер.
Соответственно при наличии задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей и по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей, явно несоразмерна, в связи с чем суд полагает необходимым снизить размер данной неустойки до <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах с Юлмухаметова И.М. в пользу ООО «Департамента финансов и права» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – пени на просроченный возврат кредита, <данные изъяты> рублей -штраф.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Департамента финансов и права» удовлетворить частично.
Взыскать с Юлмухаметова И.М. в пользу ООО «Департамента финансов и права» задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – пени на просроченный возврат кредита, <данные изъяты> рублей -штраф.
Взыскать с Юлмухаметова И.М. в пользу ООО «Департамента финансов и права» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий подпись А.Ф. Давлетшина .