Решение от 28 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 августа 2014 года
 
    Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием представителя истца и представителя ответчика по встречному иску Попугаевой М.В. (по доверенности), ответчика и истца по встречному иску Кузнецовой Е.Ю., ее представителя Кузнецовой Т.А. (по устному ходатайству), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .... по иску ОАО «...» к Кузнецовой Е.Ю. о взыскании задолженности по соглашению, по встречному иску Кузнецовой Е.Ю. к ОАО «...» об обязании в расторжении соглашения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец ОАО «...» обратился в суд с иском к ответчику Кузнецовой Е.Ю. о взыскании с нее в пользу истца задолженности по соглашению № ... от 24.04.2013 г. в размере 408587 руб. 90 коп., из которых: задолженность по основному долгу 229166 руб. 63 коп., долга по оплате процентов в размере 160347 руб. 38 коп., неустойки по просроченным процентам 7686 руб. 63 коп., неустойка по просроченному основному долгу в размере 11387 руб. 26 коп. Взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7285 руб. 88 коп.
 
    28.08.2014 г. ответчица и ее представитель обратились в суд со встречным исковым заявлением об обязании ОАО «...» расторгнуть соглашение № ... от 24.04.2013 г. заключенное с Кузнецовой Е.Ю.
 
    Представитель истца – представитель ответчика по встречному иску в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала, и показала суду, что ОАО «...» в соответствии с соглашением № ... от 24.04.2013 года предоставил гражданину РФ Кузнецовой Е.Ю. - денежные средства в размере 750 000 рублей, под 24,25% годовых, на срок до 25.04.2016 года. Условия предоставления кредита истцом были соблюдены.
 
    В соответствии с п.6 соглашения №... от 24.04.2013 года, кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. В соответствии с п.4.3. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1, которые являются неотъемлемой частью заключаемого с ОАО «...» соглашения №... от 24.04.2013 года, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 13.05.2013 года согласно графику, равными долями в размере 20 833,33 руб. ежемесячно.
 
    В соответствии с п.4.3. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1, которые являются неотъемлемой частью заключаемого с ОАО «...» соглашения № ... от 24.04.2013 ответчик (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с п.4.5. Правил кредитования физических лиц, вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. В связи с этим заемщиком производилась оплата основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время, Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ...: задолженность по основному долгу составляет 229 166,63 руб., долг по оплате процентов - 160 347,38 руб., неустойка по просроченным процентам - 7 686,63 руб., неустойка по просроченному основному долгу -11 387,26 руб., итого - 408 587,90 руб. В связи с несвоевременной оплатой процентов истец был вынужден списывать со счета Заемщика пени за просрочку оплаты процентов. В настоящее время денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, в связи с чем, истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика. Вышеуказанные документы, фактические действия Кузнецовой Е.Ю. подтверждают факт признания должником получения кредита по соглашению №... от 27.04.2013 года в сумме 750 000 руб., а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, 0 чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе. Заключенное соглашение №... от 24.04.2013 года предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1ст. 811 ГКРФ. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном соглашением №... от 24.04.2013 г.- 24,25 % годовых. Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ.
 
    Ответчицей Кузнецовой Е.Ю. по делу о взыскании задолженности пользу ОАО «...» по соглашению предъявлен встречный иск к ОАО «...» о расторжении соглашения, которое было заключено между ОАО «...» и Кузнецовой Е.Ю.. Изменение или расторжение договора возможно по соглашению сторон или при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (п.1 ст. 450, п.1 ст. 451 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В силу ч.2 п.1 ст. 451 Гражданского Кодекса Российской Федерации изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Считает, что Кузнецовой Е.Ю. не представлено доказательств наличия факта существенного изменения обстоятельств для расторжения договора по инициативе заемщика. Доказательств, подтверждающих доводы ответчика не представлено. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. В связи с вышеуказанным просила отказать ответчице в удовлетворении требований о расторжении соглашения.
 
    Ответчица – истец по встречному иску Кузнецова Е.Ю. и ее представитель в судебном заседании пояснили, что исковые требования признают частично, на встречных исковых требованиях настаивают, а также показали, что между ней и ОАО «...» было заключено соглашение № ... oт 24.04.2013 г. о предоставлении денежных средств в размере 750000 рублей. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В связи с тем, что ей нарушены сроки оплаты по данному соглашению, образовалась задолженность, а также начислены штрафы. С каждым днем начисляются проценты и пени за просрочку, которые в дальнейшем погасить не представляется возможным, т.к. сначала погашаются пени и проценты на просрочку, а после проценты по основному долгу и основной долг. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. В свою очередь, абз.2 указанной выше нормы гласит, что изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При заключении данного соглашения, она не могла предвидеть ухудшения материального положения в дальнейшем.
 
    Просили снизить неустойку по ставке рефинансирования. В соответствии со ст.333 ответчик имеет право обратиться с ходатайством о снижении неустойки. У них тяжелое материальное положение, Однако доказательств этому представить не могут. Просили суд обязать истца расторгнуть договор между истцом и ответчиком. Они планируют продать недвижимость и погасить задолженность перед банком.
 
    Суд, заслушав стороны, специалиста, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик, не явившись в судебное заседание, тем самым лишил себя возможности представить суду доказательства в обоснование своих возражений по иску, и суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что 24.04.2013г. между ОАО «...» в лице дополнительного офиса №... в г. ...» и Кузнецовой Е.Ю. было заключено соглашение № ... о предоставлении Кузнецовой Е.Ю. - денежных средств в размере 750 000 рублей, под 24,25% годовых, на срок до 25.04.2016 года. Условия предоставления кредита Истцом были исполнены в полном объеме.
 
    В соответствии с п.6 соглашения №... от 24.04.2013 года, кредит был предоставлен ответчице на неотложные нужды. В соответствии с п.4.3. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1, которые являются неотъемлемой частью заключаемого с ОАО «...» соглашения №... от 24.04.2013 года, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью.
 
    Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 13.05.2013 года согласно графику, равными долями в размере 20833 руб. 33 коп. ежемесячно.
 
    В соответствии с п.4.3. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1, которые являются неотъемлемой частью заключаемого с ОАО «...» соглашения № ... от 24.04.2013г. Ответчик (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с п.4.5. Правил кредитования физических лиц, вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.
 
    В связи с этим Заемщиком производилась оплата основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время, Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 22 мая 2014 года: задолженность по основному долгу составляет 229166 руб. 63 коп., долг по оплате процентов 160347 руб. 38 коп., неустойка по просроченным процентам 7686 руб. 63 коп., неустойка по просроченному основному долгу 11387 руб. 26 коп., итого 408587 руб. 90 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 
    В судебном заседании ответчиком и ее представителем не отрицалось, что у ответчицы действительно имеется задолженность, и свои обязательства она не исполняет надлежащим образом. Суммы, предъявляемые истцом, они не оспаривают, но просили в соответствии со ст.333 ГК РФ просили снизить неустойки по просроченным процентам и основному долгу. Однако, доказательств исключительных обстоятельств, несоразмерности неустойки, суду не представили.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ОАО «...» удовлетворить и взыскать с Кузнецовой Е.Ю. в пользу истца задолженность по соглашению № ... от 24.04.2013 г. в размере 408587 руб. 90 коп.
 
    В силу ст. 450, 452 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым. Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Таким образом, встречное исковое требование Кузнецовой Е.Ю. об обязании ОАО «...» расторгнуть соглашение № ... от 24.04.2013 г. не подлежит удовлетворению как не основанное на законе.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Кузнецовой Е.Ю. в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 7285 руб. 88 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «...» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецовой Е.Ю. в пользу ОАО «...» задолженность по соглашению № ... от 24.04.2013 г. в размере 408587 руб. 90 коп., из которых: задолженность по основному долгу 229166 руб. 63 коп., долг по оплате процентов в размере 160347 руб. 38 коп., неустойка по просроченным процентам 7686 руб. 63 коп., неустойка по просроченному основному долгу в размере 11387 руб. 26 коп.
 
    Взыскать с Кузнецовой Е.Ю. в пользу ОАО «...» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7285 руб. 88 коп.
 
    Во встречном иске Кузнецовой Е.Ю. об обязании ОАО «...» расторгнуть соглашение № ... от 24.04.2013 г. заключенное с Кузнецовой Е.Ю. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья Л.А.Емельяненко
 
    Мотивированное решение изготовлено 02.09.2014 г.
 
    Судья Л.А.Емельяненко