Решение от 28 августа 2014 года

    № 12-384/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Рыбинск 28 августа 2014 года
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,
 
    при секретаре Румянцевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хрящева А.В. на постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) капитана полиции Макарова С.В. от 09 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19. КоАП РФ, в отношении
 
    Хрящева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) капитана полиции Макарова С.В. от 09 июня 2014 года по делу об административном правонарушении Хрящев А.В. подвергнут административному наказанию «в 500 рублей» за то, что 08 июня 2014 года в 11 час. 51 мин. по <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Хрящев А.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.19. КоАП РФ.
 
    Хрящев А.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) капитана полиции Макарова С.В. от 09 июня 2014 года по делу об административном правонарушении.
 
    В жалобе Хрящев А.В. выражает несогласие с постановлением от 09 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая на то, что постановление не мотивированно, отсутствует указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также отсутствует указание на вид административного наказания, которое было назначено.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хрящев А.В. не явился, телефонограммой просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, поддержал жалобу и доводы жалобы в полном объеме.
 
    Должностное лицо инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) капитан полиции Макаров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания. Ходатайств не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Хрящева А.В. обоснованна и подлежит удовлетворению.
 
    Частью 1 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что 09 июня 2014года инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, вынес постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым 08 июня 2014 года в 11 час. 51 мин. по <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Хрящев А.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию «в 500 рублей».
 
    В соответствии с п. 4 и п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.
 
    Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, поскольку в нем отсутствует указание на описание события административного правонарушения и обстоятельства, при которых оно было совершено, кроме того, в постановлении отсутствует указание на вид административного наказания, которое было назначено Хрящеву А.В..
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что допущенные при рассмотрении административного дела вышеуказанные процессуальные нарушения являются существенными.
 
    В связи с изложенным, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ суд отменяет постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) капитана полиции Макарова С.В. от 09 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Дело об административном правонарушении должно быть возвращено на новое рассмотрение в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области.
 
    Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
 
                    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г. Ярославль) капитана полиции Макарова С.В. от 09 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Хрящева А.В. отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.
 
    Судья Т.А.Таламанова