Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-71/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 августа 2014 года с. Лесное
 
    Лесной районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Москалева Ю.Н.,
 
    при секретаре Малиновской Т.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Кацаевой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное Тверской области материалы гражданского дела № 2-71/2014 по исковому заявлению Дудкиной ФИО16 о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дудкина В.В. через своего представителя Кацаеву Т.Е., действующую по доверенности, от имени и в интересах истца, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на земельный участок.
 
    В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО7 Родственные отношения наследника и наследодателя подтверждаются свидетельством о рождении ФИО14 (до замужества ФИО17) ФИО3 и свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО12 Истец приняла наследство после смерти отца путем подачи по месту открытия наследства заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленные законом сроки, т.е. в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Она является единственной наследницей по закону. После смерти ФИО7 открыто наследственное дело за №. Сведений о других наследниках согласно справке нотариуса не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кировского района Мурманской области Балуковой Г.И. в рамках наследственного дела № на имя истицы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО21. в виде денежных вкладов. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО20 вошел земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный на землях поселений, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО7 по праву собственности на основании решения сессии Телятниковского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами и организациями». Постановлением Главы администрации Телятниковского сельского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресной системы населенных пунктов Телятниковского сельского округа» жилому дому ФИО19. был присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Просит суд: признать за Дудкиной ФИО18 право собственности на земельный участок с кадастровым номером№, общей площадью <данные изъяты>., расположенный на землях поселений, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Представитель истца Кацаева Т.Е. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить.
 
    Истец Дудкина В.В. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме исковые требования поддерживает, не возражает против проведения судебного заседания в ее отсутствие, интересы в суде будет представлять по доверенности Кацаева Т.Е.
 
    Представители ответчиков - администрации Медведковского сельского поселения Лесного района, территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрации Лесного района в судебное заседание не прибыли, о времени и месте извещены надлежащим образом, от и.о. главы администрации Лесного района поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда.
 
    Третье лицо - нотариус нотариального округа города Кировск Мурманской области Воскресенская З.А. в судебное заседание не прибыла, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО7 и ФИО11 (л.д. 11).
 
    Согласно свидетельству № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО10 заключили брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия «ФИО14» (л.д. 12).
 
    Согласно выписке из решения сессии Телятниковского сельского Совета народных депутатов Лесного района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО7 закреплен в собственность земельный участок площадью 2000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства при его жилом доме в д. <адрес> (л.д. 15).
 
    Из постановления главы администрации Телятниковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилому дому ФИО7 присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес> (л.д. 16).
 
    Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается право собственности ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 18).
 
    Согласно архивной справке заведующей муниципальным архивом администрации Лесного района от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивном фонде администрации Телятниковского сельского округа Лесного района в похозяйственных книгах по <адрес> значится ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал один в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, в личном пользовании хозяйства находилась земля – 0,20 га (л.д. 17).
 
    Из завещания ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №) следует, что ФИО7 завещает полностью принадлежащее ему домовладение с приусадебным участком размером <данные изъяты>, находящиеся в <адрес> <адрес> дочери Дудкиной В.В. (л.д. 46).
 
    Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    Согласно справке нотариуса нотариального округа города Кировск Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 открыто наследственное дело №; наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; наследником по закону является дочь Дудкина В.В.; сведений о других наследниках не имеется (л.д. 13).
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что данные о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют (л.д. 26-27).
 
    Судом исследованы: свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Дудкиной В.В. (л.д. 14), материалы наследственного дела №, полученные от нотариуса нотариального округа <адрес> (л.д. 30-44), свидетельство о рождении ФИО13 (л.д. 59).
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    Разрешая исковые требования Дудкиной В.В., суд исходит из следующих положений законодательства.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно статьям 1111, 1113, 1114, 1119 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
 
    Как следует из статьи 534 ГК РСФСР, действовавшего на момент составления завещания, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО7 проживавший по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имевший в собственности земельный участок площадью <данные изъяты>. и жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ завещал полностью своей дочери Дудкиной В.В. принадлежащее ему домовладение с приусадебным участком, находящиеся в д. <адрес> <адрес>. После смерти ФИО7 Дудкина В.В. своевременно приняла наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, что подтверждается материалами настоящего дела.
 
    Выводы суда об указанных выше обстоятельствах основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, пояснениях представителя истца.
 
    Никто из участников судебного разбирательства выводы суда об этих обстоятельствах не оспаривал.
 
    Завещание представителем Телятниковской сельской администрации составлено в пределах полномочий на совершение нотариальных действий в соответствии с п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года N 394.
 
    Таким образом, на основе анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что Дудкина В.В. является единственной наследницей ФИО7 по завещанию, приняла наследство после его смерти, а, следовательно, исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Дудкиной ФИО22 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Признать за Дудкиной ФИО23 право собственности на земельный участок с кадастровым номером№46, общей площадью <данные изъяты>., расположенный на землях поселений, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лесной районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.Н. Москалев
 
 
 
 
 
    Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2014 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать