Решение от 28 августа 2014 года

                                                                                                           Дело №2-513\2014
 
                                                          Решение
 
                                       Именем Российской Федерации
 
                                                                                                           28 августа 2014 года
 
      Саргатский районный суд Омской области          
    в составе председательствующего Савченко В.В.
 
    при секретаре Костроминой Л.Г.
 
          рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к Стародубовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                            У С Т А Н О В И Л :
 
               Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>            
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлены надлежаще, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
              Ответчик Стародубова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлена надлежаще, обратилась с письменным заявлением о признании исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек; требования ст.173 ГПК РФ ей разъяснены, понятно, что признание иска и принятие судом признания иска ответчиком является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
              Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
 
              Поскольку государственная пошлина в силу ст. 13 Налогового кодекса РФ является одним из видов налогов, то согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                  Р Е Ш И Л :
 
              Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Стародубовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Стародубовой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Стародубовой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд.
 
    Председательствующий                                                                            В.В. Савченко