Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-389
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации                    
 
    г.Карачев Брянской области                                           28.08.2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калашниковой Р. А.
 
    при секретаре Воробьевой Н.С.,
 
    с участиемпредставителя истца помощника Брянского природоохранного прокурора Брянской области Хроленок Т.А.,
 
    представителя ответчика ООО Научно-производственное объединение
 
    « Эко-Мир» Хомяковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора Брянской области к ООО Научно-производственное объединение «Эко-Мир» об обязаннии получить лицензию на право пользования недрами.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился с иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что в ходе проверки установлено, что ответчик имеет в собственности артезианскую скважину, расположенную вблизи <адрес> <адрес> и осуществляет добычу подземной пресной воды без лицензии на право пользования недрами.
 
    Поскольку недропользование в отсутствие лицензии является нарушением закона, прокурор просил обязать ответчика получить лицензию на право пользования недрами (пресной подземной водой),
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
 
    Представитель ответчика ООО НПО «Эко-Мир» Хомякова В.В. иск признала.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Брянского природоохранного прокурора Брянской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 3 ст. 9 Водного кодекса РФ юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах.
 
    В соответствии со статьей 1.2 Закона РФ от 21.02.1992 г. N 2395-1 "О недрах" содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы являются государственной собственностью.
 
    Статьей 11 указанного Закона установлено, что предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, удостоверяющей право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.
 
    Положением о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 15.07.1992 г. N 3314-1 определено, что предоставление лицензий осуществляется через государственную систему лицензирования.
 
    Из положений вышеуказанных нормативных правовых актов следует, что лицензия на пользование участками недр выдается конкретному субъекту предпринимательской деятельности в строго установленном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что ООО НПО «Эко-Мир» имеет в собственности артезианскую скважину, расположенную вблизи <адрес> <адрес>.
 
          В ходе проверки Брянской природоохранной прокуратурой установлено, что ООО НПО «Эко-Мир» осуществляет добычу подземных вод из вышеуказанной артезианской скважины без разрешительной документации (лицензии на право пользования недрами).
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.
 
    Задачами лицензирования отдельных видов деятельности являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическим лицом, его руководителем и иными должностными лицами, индивидуальным предпринимателем, его уполномоченными представителями требований, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком незаконно осуществляется деятельность по добыче подземных пресных вод без лицензии на право пользования недрами.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск прокурора удовлетворить и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика госпошлину в размере № рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Иск Брянского природоохранного прокурора Брянской области удовлетворить.
 
             Обязать ООО Научно- производственной объединение «Эко-Мир» получить лицензию на право пользования недрами с целью добычи подземных пресных вод из артезианской скважины, расположенной вблизи <адрес>.
 
             Взыскать с ООО НПО «Эко-Мир» госпошлину в размере № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
 
    Председательствующий:               .         Р.А.Калашникова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать