Решение от 28 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ по делу № 2-1104/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Шексна 28 августа 2014 года
 
        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Ляпковой И.Ю.,
 
    при секретаре Малышевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Смирновой Т.К. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № просит суд расторгнуть кредитный договор между Банком и Смирновой Т.К. и взыскать с ответчика задолженность по договору в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил со Смирновой Т.К. кредитный договор № на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, под <данные изъяты> % годовых. На основании п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. На основании п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно, с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Данный график платежей был подписан ответчиком и выдан ему на руки. В Соответствии с Дополнительным соглашением к Договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручил Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого ДД.ММ.ГГГГ числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Ответчик нарушил условия кредитного договора, Дополнительного соглашения, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3.1, п. 3.2 договора. При осуществлении платежей в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком было допущено несколько просрочек исполнения обязательства. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения указанного требования расторгнуть Кредитный договор. Однако в указанный в Требовании срок ответ Банком не был получен, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. П. 3.2.1 Кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В связи с этим просит расторгнуть в судебном порядке кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Смирновой Т.К.. Взыскать со Смирновой Т.К. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченных процентов за кредит- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженности по неустойке на просроченную ссудную задолженность-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по неустойке на просроченные проценты- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать со Смирновой Т.К. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых на сумму просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать со Смирновой Т.К. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, направил заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит суд:
 
    - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России « и Смирновой Т.К.
 
    -взыскать со Смирновой Т.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, срочные проценты на просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженности по неустойке на просроченную ссудную задолженность-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по неустойке на просроченные проценты-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    -взыскать со Смирновой Т.К. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № срочные проценты на просроченный основной долг (проценты за пользование кредитом) из расчета <данные изъяты> % годовых на сумму просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.
 
    -вернуть ОАО «Сбербанк России» излишне оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик Смирнова Т.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме пояснила, что не могла вовремя оплачивать кредит в связи с финансовыми трудностями.
 
    Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Между Сбербанком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в простой письменной форме. На основании договора ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, который был перечислен ДД.ММ.ГГГГ на его счет № <данные изъяты> открытый в филиале Сбербанка. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязался производить ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Кредитного договора). На основании п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно, с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Данный график платежей был подписан ответчиком и выдан ему на руки. В соответствии с Дополнительным соглашением к Договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручил Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого ДД.ММ.ГГГГ числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. П. 3.2.1 Кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно
 
    Принятые на себя обязательства по возврату сумм платежей по кредиту и проценты за пользование кредитом ответчик систематически не исполнял. Заемщиком было допущено несколько просрочек исполнения обязательства.
 
    Направленные требования Сбербанка о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставлены им без внимания.
 
    В связи с тем, что, Смирнова Т.К. не выполняет взятые на себя по договору обязательства, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению кредита:
 
    -просроченная ссудная задолженность-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
 
    -просроченных процентов за кредит-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    - неустойка на просроченную ссудную задолженность-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    -неустойка на просроченные проценты-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было произведено частичное погашение долга по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть, расторгнуть по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд полагает, что Смирнова Т.К. допустила существенные нарушения кредитного договора, а потому договор подлежит расторжению по требованию Сбербанка.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом уменьшения истцом исковых требований.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу не подлежат удовлетворению, поскольку истцом по данному требованию не определена взыскиваемая денежная сумма, следовательно, в этой части требований не определена цена иска и не представлен расчёт в соответствии со статьями 91, 131 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Смирновой Т.К.
 
    Взыскать со Смирновой Т.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченная ссудная задолженность, срочных процентов на просроченный основной долг-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженности по неустойке на просроченную ссудную задолженность-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по неустойке на просроченные проценты-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать со Смирновой Т.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
Судья И.Ю.Ляпкова
 
    Верно
 
    Судья И.Ю.Ляпкова