Решение от 28 августа 2014 года

    Дело 2-1035/14 г.        КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
28 августа 2014 года       г. Петушки
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      И.В.Язева,
 
    при секретаре судебного заседания     В.В.Соповой,
 
    с участием:
 
    - истца Грись В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грись В.И. к инспекции Гостехнадзора по Петушинскому району Владимирской области о признании права собственности на транспортное средство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Грись В.И. обратился в суд с иском к инспекции Гостехнадзора по Петушинскому району Владимирской области о признании права собственности на трактор № машины *, марки МТЗ-82, регистрационный знак *, год выпуска 1992, двигатель *.
 
    В обоснование требований указано, что истец владеет данным имуществом с 1998 года на основании устного договора купли-продажи, заключенного с Картавиной З.И.
 
    В настоящее время Грись В.И. лишен возможности зарегистрировать указанный трактор, поскольку его предыдущий собственник умер.
 
    В судебном заседании Грись В.И. исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.
 
    Третье лицо администрация г. Собинка Владимирской области в судебное заседание представителя не направила, о его времени и месте извещена.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
 
    Согласно пункту 2 ст. 162 Гражданского кодекса РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение письменной формы сделки влечет ее недействительность.
 
    Между тем, ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
 
    В силу ст. 458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
 
    В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, Картавину В.Н. на праве собственности принадлежал трактор № машины * марки МТЗ-82, регистрационный знак *, год выпуска 1992, двигатель *.
 
    Из объяснений свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что спорный трактор приобретен истцом 12.09.1998г. у супруги умершего 23.05.1997г. Картавина В.Н. - Картавиной З.И. за 250 000,00 руб.
 
    Таким образом, суд полагает, что между Картавиной З.И. и Грись В.И. фактически заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства. Между тем, учитывая, что Картавин В.Н. умер, Грись В.И. фактически лишен, возможности оформить сделку в надлежащей форме, осуществить регистрацию транспортного средства на свое имя.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает требования Грись В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Грись Василием Ивановичем право собственности на трактор № машины *, марки МТЗ-82, регистрационный знак *, год выпуска 1992, двигатель Д*
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.
 
    Председательствующий: подпись      И.В.Язев
 
    Мотивированное решение изготовлено     02 сентября 2014 года
 
    Верно. Судья
 
    Судья Петушинского районного суда      И.В. Язев