Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-154/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Сураж 28 августа 2014 года
Суражский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Нефёдова Э.А.,
при секретаре Макаренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рюмкина С.Н. к Слемнев В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Рюмкина С.Н. обратилась в суд с иском к Слемнев В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что ей принадлежит жилой дом по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в фактических отношениях с ответчиком, которого зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу. В настоящее время ответчик остается зарегистрированным. Местонахождение ответчика ей неизвестно. По вышеуказанному адресу ответчик длительное время не проживает, личных вещей ответчика в жилом помещении нет, никаких договорных обязательств между ними не существует, совместное хозяйство не ведется, никаких существенных улучшений, ремонтов жилого помещения ответчиком не производилось за все время его проживания, совместно нажитого имущества не имеется. Членом её семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время. Коммунальные и другие платежи, связанные с содержанием вышеуказанного жилого помещения, оплачиваются ею в полном объеме, задолженности по оплате не имеется. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Рюмкина С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Слемнев В.В. в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 30 мин. извещался повестками по адресу регистрации: <адрес>, которые вернулись в суд с отметками: ДД.ММ.ГГГГ «истек срок хранения», ДД.ММ.ГГГГ «истек срок хранения».
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Назначенный судом адвокат ФИО6, представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал.
Представитель 3-го лица ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без их участия.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>.
Свидетель ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».
Свидетель ФИО2 пояснила, что является подругой Рюмкина С.Н., которая ранее проживала со Слемнев В.В., ей истица говорила, что с весны она не проживает со Слемнев В.В., вещей Слемнев В.В. в доме Рюмкина С.Н. она не видела.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем самозащиты права.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ч.1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 288 ч.2 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст. 292 ч.1 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч.ч. 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, а также иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ст. 35 ЖК РФ предусматривает: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст.7 Закона № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. 06.12.2011) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что собственницей жилого дома жилой площадью 56 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является истица Рюмкина С.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно справки администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в <адрес> значатся зарегистрированными: Рюмкина С.Н.ДД.ММ.ГГГГ рождения; Слемнев В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11).
Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, Слемнев В.В. зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
Ответчик зарегистрирован в доме истицы, однако с ДД.ММ.ГГГГ года добровольно выехал из данного жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает, бремя расходов на содержание домовладения не несёт, принадлежащих ему вещей в доме не имеется, формально сохраняя регистрацию по адресу нахождения домовладения истицы. Пользование ответчиком жилым помещением, предоставленным собственником Рюмкина С.Н., добровольно прекращено.
Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым домом, принадлежащим истице Рюмкина С.Н.
Пользование ответчиком жилым помещением против воли его собственника нарушает конституционное право собственника Рюмкина С.Н. по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ей жилого дома.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Рюмкина С.Н. о признании Слемнев В.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, со Слемнев В.В. в пользу Рюмкина С.Н. подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рюмкина С.Н. - удовлетворить.
Признать Слемнев В.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Слемнев В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать со Слемнев В.В. в пользу Рюмкина С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Суражский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья подпись Нефёдов Э. А.
Копия верна
Судья Нефёдов Э.А.
Секретарь
судебного заседания Макаренко Н.С.
