Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело -- – -- / 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
-- --
Свободненский городской суд --
председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре У,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» к Л о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
-- в Свободненский городской суд -- поступило исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Л
о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме -- руб. -- коп.,
возмещении судебных расходов в сумме -- руб. -- коп..
В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указал, что:
- -- он, на основании кредитного договора № --, предоставил ответчице кредит в сумме -- руб. -- коп. под 28 % в год, сроком на 2 года (до -- г.). А ответчица, в свою очередь, обязалась ежемесячно возвращать банку определенные графиком платежей суммы в погашение полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом;
- получив кредит, ответчица гасила его нерегулярно и платежами недостаточными для погашения долга, допускала просрочки платежей. А с -- и вовсе перестала выплачивать кредит.
Просит суд взыскать с ответчицы:
- оставшуюся сумму кредита -- руб. -- коп.,
- проценты за пользование кредитом в сумме -- руб. -- коп.,
- неустойку за просрочку основного долга в сумме -- руб. -- коп.,
- неустойку за просроченные проценты в сумме -- руб. -- коп.,
а всего -- руб. -- коп..
Кроме того, просит взыскать с ответчицы в возмещение судебных расходов (госпошлины, уплаченной при подаче настоящего иска) -- руб. -- коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом заблаговременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление в получении заказного письма. Просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчица Л в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена судом заблаговременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует отчёт об отправке СМС-сообщения. Причины неявки суду не сообщила. Не просила рассматривать дело в её отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. Своё отношение к заявленным требованиям не выразила.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признав причину неявки ответчицы неуважительной, рассмотрел дело в её отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Суд распределял между сторонами бремя доказывания. Ходатайств к суду об оказании помощи в собирании и истребовании доказательств не поступало.
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
-- г., на основании кредитного договора № --, истец предоставил ответчице Л кредит на цели личного потребления, в сумме -- руб. -- коп., под 28 % в день, сроком на 2 года (до -- г.). А ответчица обязалась ежемесячно возвращать банку определенные графиком платежей суммы в погашение полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Получив кредит, ответчица Л гасила его нерегулярно и платежами недостаточными для погашения долга, допускала просрочки платежей. А с -- и вовсе перестала выплачивать кредит, что подтверждается расчётом исковых требований и выпиской по счёту -- с -- по -- г..
Т.к. ответчица Л прекратила исполнять свои обязательства перед банком, в настоящее время истец не может рассчитывать ни на возврат выданных в пользование денег, ни на получение выгоды, которую получил бы при нормальном исполнении обязательства.
Из представленного истцом, проверенного ответчицей, судом и признанного верным расчёта следует, что на -- (момент подачи искового заявления в суд) задолженность Л перед истцом составляет:
- оставшаяся сумма кредита -- руб. -- коп.,
- проценты за пользование кредитом в сумме -- руб. -- коп.,
- неустойка за просрочку основного долга в сумме -- руб. -- коп.,
- неустойка за просроченные проценты в сумме -- руб. -- коп.,
а всего -- руб. -- коп..
В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в сумме -- руб. -- коп., подтверждённой соответствующим платёжным документом.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Л в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК»
- оставшуюся сумму кредита -- руб. -- коп.,
- проценты за пользование кредитом в сумме --) руб. -- коп.,
- неустойку за просрочку основного долга в сумме --) руб. -- коп.,
- неустойку за просроченные проценты в сумме -- руб. -- коп.,
- в возмещение госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд --) руб. -- коп.,
а всего -- руб. -- коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись
--
--
--а
