Дата принятия: 28 августа 2014г.
К делу № 2- 938/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Каневская 28 августа 2014 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
при секретаре Демченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Муржа А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», кредитор, истец) обратился в суд с иском к Муржа А.В. (далее –заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 22 ноября 2012 года между ОАО «Сбербанк России и Муржа А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20,7 % годовых. Заемщиком нарушены условия п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, предусматривающие ежемесячное погашение суммы кредита и процентов. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В процессе досудебного урегулирования вопроса погашения задолженности истец неоднократно предлагал ответчику добровольно погасить сумму задолженности, вручались уведомления о необходимости погашения, а также направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками. Задолженность заемщика по состоянию на 23.04.2014 года по кредиту составляет 61745 рублей 05 копеек, а именно: основной долг - 49404 рубля 23 копейки; просроченные проценты – 6404 рубля 60 копеек, пени по кредиту – 2543 рубля 90 копеек; пени по процентам - 3392 рубля 32 копейки. Просил расторгнуть кредитный договор № от 22 ноября 2012 года и взыскать с Муржа А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22 ноября 2012 года в размере 61745 рублей 05 копеек, а также государственную пошлину в сумме 6052 рубля 35 копеек, всего в сумме 67797 рублей 40 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить, в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Суд определил на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2012 года между кредитором ОАО «Сбербанк России», в лице руководителя СФДО № 8619/0751 Каневского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО Сбербанка России Шляховой Т.Н. и заемщиком Муржа А.В. – ответчиком по делу - заключен кредитный договор №, согласно которому Муржа А.В. предоставлен «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления- 22 ноября 2012 года, под 20,7% годовых.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение суммы кредита и уплата процентов заемщиком должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1,3.2 кредитного договора).
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из требования №353 от 24 февраля 2014 года следует, что истец обращался к ответчику с требованием об уплате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями не позднее 24 марта 2014 года и расторжении кредитного договора. Однако требование ответчиком не исполнено.
Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
По состоянию на 23 апреля 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 22 ноября 2012 года составляет 61745 рублей 05 копеек, а именно: основной долг - 49404 рубля 23 копейки; просроченные проценты – 6404 рубля 60 копеек, пени по кредиту – 2543 рубля 90 копеек; пени по процентам - 3392 рубля 32 копейки.
На основании вышеизложенного следует расторгнуть кредитный договор № от 22 ноября 2012 года, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком Муржа А.В. и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору № от 22 ноября 2012 года в размере 61745 рублей 05 копеек, в том числе основной долг - 49404 рубля 23 копейки; просроченные проценты – 6404 рубля 60 копеек, пени по кредиту – 2543 рубля 90 копеек; пени по процентам - 3392 рубля 32 копейки
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6052 рубля 35 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Муржа А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 22 ноября 2012 года, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Муржа А.В..
Взыскать с Муржа А.В. в пользу Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от 22 ноября 2012 года в размере 61745 рублей 05 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6052 рубля 35 копеек.
Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Каневской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья
