Дата принятия: 28 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Слоновой Е.А.,
при секретаре Мошляк С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Прядко П. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 1 марта 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и Прядко П.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита за №МОРРВ520S13022803361. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <руб.>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями» от 30 ноября 2012 года №1463, сумма кредита составила <руб.>, проценты за пользование кредитом 26,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере <руб.>.
Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Прядко П.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Истец указал, что согласно расчета задолженности и справки по персональному кредиту сумма задолженности Прядко П.С. составляет <руб.> 92 копейки, данную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <руб.> 22 копейки истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Прядко П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по месту жительства, однако по последнему известному месту жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания. Ответчику Прядко П.С. назначен представитель на основании ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Буренок А.Д. полагал возможным иск удовлетворить.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из копии заявления-оферты Прядко П.С., акцептованного ОАО «Альфа-Банк» 25 марта 2013 года, л.д.12-15, что подтверждается уведомлением о предоставлении кредита на л.д. 20-22, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому последний получил кредит в сумме <руб.>, с обязательством уплаты процентов в размере 26,99 процентов годовых, со сроком погашения до 26 февраля 2018 года. Факт получения Прядко П.С. кредита в сумме <руб.> подтверждается выпиской из лицевого счета Прядко П.С. на л.д.8.
Согласно условий кредитного договора, отраженных в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями» от 30 ноября 2012 года №1463, л.д.23-25, заемщик Прядко П.С. обязался уплачивать кредит и проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, копия которого имеется на л.д.21-22. Заемщик с указанным графиком ознакомлен. За несвоевременную уплату кредита и процентов условиями кредитования предусмотрена неустойка в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщик Прядко П.С. свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи не вносит, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета заемщика на л.д.8-10.
В соответствии с расчетом задолженности состоянию на 1 июля 2014 года общая задолженность ответчика перед банком составляет <руб.> 92 копейки, из них просроченный долг – <руб.>, просроченные проценты – <руб.>, неустойка за просрочку в уплате кредита и процентов – <руб.>, л.д. 2-3. Проверив расчет, суд находит его правильным.
Как следует из положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Г РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Заемщик Прядко П.С. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи не вносит своевременно и в полном объеме.
Таким образом, требования истца основаны на законе и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В то же время ответчик доказательства, подтверждающие исполнение им своих обязательств по вышеуказанной сделке, суду не представил.
Суд распределяет судебные расходы согласно ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Прядко П. С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №МОРРВ520S13022803361 от 1 марта 2013 года в сумме <руб.> 92 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <руб.> 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Слонова Е.А.
