Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-177/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 августа 2014 года с. Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре Кужугет Т.В., с участием представителя заявителя по доверенности УУП ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» Деспилдея Н.О., заместителя прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О., заинтересованного лица Салчак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению и.о.начальника ОП № 6 МО МВД РФ «Кызылский» с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского кожууна РеспубликиТыва Макпан-оола Т.А. об установлении дополнительных ограничений в отношении Салчак А.А.,
установил:
И.о.начальника ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» Макпан-оол Т.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением указывая о том, что Салчак А.А. ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения <данные изъяты> По решению Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салчака А.А. установлен административный надзор сроком на три года, и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах); запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (концертах популярной музыки, дискотеках); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному Салчаку А.А. разъяснены его права и обязанности, а также он предупрежден об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. В период нахождения на учете Салчак А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>. В настоящее время Салчак А.А. проживает на <данные изъяты>.
И.о. начальника ОП №6 МО МВД РФ « Кызылский» Макпан-оол Т.А. просит дополнить ограничение к ранее установленным ограничениям по решению Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салчака А.А в виде запрещения выезда за установленным судом пределы территории Каа-Хемского района Республики Тыва.
В судебном заседании представитель заявителя Деспилдей Н.О. поддержал заявление и просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Салчак А.А. не возражал против удовлетворения заявления, подтвердив факты, послужившие основанием для подачи заявления.
Заместитель прокурора Ондар А.О. поддержала заявление и просила удовлетворить, считая его законным и обоснованным.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии со ст.4 вышеуказанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в том числе в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
Судом установлено, что Салчак А.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Каа-Хемским районным судом по <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободился из исправительного учреждения <данные изъяты>.
Решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Салчака А.А. установлен административный надзор сроком на три года, и установлены административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах); 2) запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (концертах популярной музыки, дискотеках); 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток ( с 22.00 часов до 06.00 часов); 4) обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 «Восточный» г. Кызыла Республики Тыва Б. от ДД.ММ.ГГГГ Салчак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Салчак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Салчак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <сумма> рублей.
Органом внутренних дел Салчак А.А. характеризуется посредственно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, по характеру спокойное, общительное, воспринимающее критику в свой адрес, жалобы и претензии на которого от жителей села, соседей и родственников не поступали, и не поддерживающее связи с лицами, ведущими антиобщественный и аморальный образ жизни.
Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявление и.о. начальника ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» об установлении в отношении Салчака А.А. дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории Каа-Хемского района Республики Тыва в целях индивидуально-профилактического воздействия, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Орган внутренних дел, в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), освобожден от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.81 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление и.о. начальника ОП №6 МО МВД РФ «Кызылский» Макпан-оола Т.А. о дополнении административных ограничений в отношении Салчак А.А., удовлетворить.
Установить дополнительное административное ограничение в отношении Салчак А.А.
.. в виде запрещения выезда за пределы Каа-Хемского района Республики Тыва без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд в течение 01 месяца со дня вынесения.
Председательствующий А.В. Ак-кыс
