Дата принятия: 28 августа 2014г.
<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи Казанцевой А.Л.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шморина Н. А. к Администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» о признании пострадавшим от наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории муниципального образования «Майминское сельское поселение», включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании пострадавшим от наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории муниципального образования «Майминское сельское поселение», включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи. В обосновании своих исковых требований указал, что он проживает по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Администрацией МО «Майминское сельское поселение» ему было отказано во включении в списки пострадавших от паводка для получения единовременной материальной помощи в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что во время паводка поверхностных вод от розлива реки на его участке не было, однако в подвале и в подполе грунтовые воды поднялись, была затоплена водяная станция и она сгорела, а также все запасы картофеля были испорчены.
Представитель ответчика администрации МО «Майминское сельское поселение» Сафронова А.О., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поскольку жилой дом истца не вошел в зону затопления от розлива рек. Уведомление, что он не включен в списки пострадавших ввиду отсутствия регистрации по месту жительства, было направлено ошибочно.
Представитель ответчика администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Копылов Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, так как подтопления от разлива рек по данному адресу не было, и жилой дом истца не вошел в зону затопления от розлива рек.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные ими доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Распоряжением временно исполняющего обязанности Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай № 315-р от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на территории Республики Алтай в связи с резким ухудшением паводковой обстановки на реках, в целях обеспечения безопасности жизнедеятельности населения, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> введен режим чрезвычайной ситуации.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Исходя из ст. 1 данного Федерального закона, чрезвычайная ситуация это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Зона чрезвычайной ситуации - это территория, на которой сложилась чрезвычайная ситуация.
На основании ст. 5 данного Федерального закона границы зон чрезвычайных ситуаций определяются назначенными в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации руководителями работ по ликвидации чрезвычайных ситуаций на основе классификации чрезвычайных ситуаций, установленной Правительством Российской Федерации, и по согласованию с исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления, на территориях которых сложились чрезвычайные ситуации.
Подпунктом «л» п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об осуществлении единовременных денежных выплат гражданам Российской Федерации в случаях возникновения чрезвычайный ситуаций природного и техногенного характера, включая определения случаев осуществления единовременных денежных выплат, а также круга лиц, которым указанные выплаты будут осуществлены.
Из Порядка предоставления гражданам, проживающим в населенных пунктах Республики Алтай, пострадавшим в результате наводнения в мае-июне 2014 года, единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости, утвержденного постановлением Правительства Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 161, следует, что пострадавшими в результате наводнения в мае-июне 2014 года признаются граждане, проживающие в границах зоны чрезвычайной ситуации на территории соответствующего муниципального образования в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, определенной органом местного самоуправления в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что домовладение истца расположено по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Распоряжением Главы администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» № 269-р от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с последующими изменениями) определены границы зон чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», при этом жилой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в границы зоны чрезвычайной ситуации не включен.
Согласно ответа ГУ МЧС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, жилой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> не вошел в зону затопления; подъем грунтовых вод не носит чрезвычайного характера и не составляет угрозу жизни населения как подъем уровней воды в реках выше критических отметок при прохождении паводка.
Согласно ответа главы Администрации Муниципального образования и Администрации «Майминское сельское поселение» С.Н. Перфильева <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, домовладение расположенное по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в границы зоны ЧС не вошло. Включение в границы зоны ЧС указанного домовладения не было произведено в связи с тем, что затопление подводными водами реки Катунь и Майма по указанному адресу не было.
Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом представленных доказательств, пояснений самого истца в судебном заседании, а также сути заявленного им требования, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания истца пострадавшим в результате наводнения в мае-июне 2014 года на территории муниципального образования «Майминское сельское поселение» и включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, не попал в границы зоны чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования «Майминское сельское поселение».
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Шморина Н. А. к Администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» о признании пострадавшим от наводнения, произошедшего в мае-июне 2014 года на территории муниципального образования «Майминское сельское поселение», включении в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение единовременной материальной помощи, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья А.Л. Казанцева
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
