Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело:2-3217/2014
Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28августа 2014года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Чигриновой Л.И.
При секретаре Суминой Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к Колесову А.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», действуя через представителя Нарушкина А.В., обратилось в суд с иском к Колесову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что (дата) г. между ООО МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ» и Колесову А.В. был заключен договор займа №№ на потребительские цены. В соответствии с п.1.1 договора ООО МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ» предоставило Колесову А.В. денежный займ в сумме <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить полученный займ через 30 дней в размере суммы займа и процентов (1,7% в день). Общая сумма, подлежащая возврату (дата) г. составила <данные изъяты>. – основной долг и <данные изъяты>. – сумма процентов. В срок, обусловленный договором задолженность погашена не была, начисление процентов производится и до настоящего времени, на (дата) г. задолженность составила <данные изъяты>.: <данные изъяты>. – сумма основного долга и <данные изъяты>. – проценты по займу.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Колесов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, надлежаще. При подготовке дела к судебному разбирательству против суммы процентов возражал, считал её завышенной, просил уменьшить.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2.Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Материалами дела установлено: 04.07.2013 г. между ООО МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ» и Колесовым А.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. на срок 30 дней, дата погашения (дата) г. под 1,70 % в день (л.д.7).
Согласно расходному кассовому ордеру №№ от (дата) г. сумма займа <данные изъяты>. выдана Колесову А.В. (л.д.16).
В соответствии с протоколом №7 общего собрания участников ООО МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ» от 03.09.2013г. название общества ООО «МФО «ПРОСТО ДЕНЬГИ» переименована в ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (л.д.19).
Согласно п.4 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа и все причитающиеся проценты за пользование займом в размере и срок, предусмотренные в пункте 1 настоящего договора. При этом начисленные проценты выплачиваются в конце сока займа, а при досрочном погашении займа – одновременно с суммой основного долга согласно графику платежей.
Заемщик Колесов А.В. осуществлял погашение займа с нарушением условий договора, денежные средства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом не вносил.
По состоянию на (дата) задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>., которая складывается из расчета: основной долг – <данные изъяты>., проценты по займу <данные изъяты>. за период с (дата) г. по (дата) г.
Поскольку ответчиком не представлено сведений о погашении займа, данная сумма подлежит взысканию.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № 2976 от (дата). (л.д. 4).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по оплате госпошлины в сумме в сумме 2274руб. 80 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Колесова А.В. в пользу ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа №№ от (дата) г. в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
Договор займа №№ от (дата) г. считать прекращенным.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья: Л.И. Чигринова
Мотивированное решение с учетом положений ст. 108 ГПК РФ изготовлено 02.09.2014года
Судья: Л.И. Чигринова
