Решение от 28 августа 2014 года

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-995/1/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        Жуковский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В.,
 
    при секретаре Панышевой Ю.А.,
 
    с участием представителя истца Концевой Е.М.,
 
    ответчиков Титовой Е.Б., Поздняковой Е.В.,,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
 
                                     28 августа 2014 года
 
    гражданское дело по иску Высокиничского потребительского общества Жуковского райпо к Титовой Е. Б., Поздняковой Е. В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        05.08.2014 г. Высокиничское потребительское общество Жуковского райпо обратилось в суд с иском к Титовой Е.Б. и Поздняковой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Просит взыскать с Титовой Е.Б. <данные изъяты> 57 коп. - возмещение недостачи товарно-материальных ценностей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> 63 коп.; с Поздняковой Е.В. – <данные изъяты> 96 коп. - возмещение недостачи товарно-материальных ценностей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> 90 коп.
 
        Ответчики Титова Е.Б. и Позднякова Е.В. в судебном заседании исковые требования Высокиничского потребительского общества Жуковского райпо признали в полном объеме каждая, положения ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены судом и им понятны.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Оценив в совокупности все исследованные в ходе судебного заседания доказательства, а также учитывая приведенные выше нормы закона, суд считает необходимым иск удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Титовой Е. Б. в пользу Высокиничского потребительского общества Жуковского райпо в возмещение недостачи - <данные изъяты> 57 коп, возврат государственной пошлины -<данные изъяты> 63 коп.
 
    Взыскать с Поздняковой Е. В. в пользу Высокиничского потребительского общества Жуковского райпо в возмещение недостачи – <данные изъяты> 96 коп, возврат государственной пошлины – <данные изъяты> 90 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья:                            О.В. Шкодова
 
Копия верна. Судья:                            О.В. Шкодова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать