Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело № 2-1484/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2014 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре Шумиловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Е. В. к ИП Салову П. В. о защите прав потребителя: взыскании суммы аванса по договору, неустойки, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов Е.В. обратился в суд с иском к ИП Салову П.В. о защите прав потребителя: взыскании суммы аванса по договору, неустойки, штрафа. Требования мотивировал тем, что dd/mm/yy между ним и ответчиком был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и сдать следующие объекты: бетонную опорную стенку на земельном участке по адресу: ...; наружную канализацию жилого дома, расположенного по указанному адресу, с присоединением к сети внутренней канализации данного участка, дренажную систему вышеуказанного земельного участка. Жилой дом и земельный участок используются исключительно для личных нужд. Договором предусмотрен как начальный (dd/mm/yy), так и конечный срок выполнения работ (dd/mm/yy). Свои обязательства по договору истец выполнил, передав ответчику dd/mm/yy аванс в сумме ... рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик же, обязательств по договору не исполнил, оговоренные работы в установленный срок не выполнил. В связи с чем он dd/mm/yy на основании п. 4.7 Договора письменно сообщил о своем отказе от исполнения вышеуказанного договора и предложил в пятидневный срок с момента получения сообщения возвратить переданный аванс ... рублей. Ответчик данное предложение проигнорировал. На основании ст.ст. 503, 730, 739 ГК РФ, ст. 13, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец Иванов В.Е. просит взыскать с ответчика ИП Салова П.В. ... рублей – уплаченную сумму аванса по договору подряда от dd/mm/yy, ... рублей – неустойку за нарушение сроков окончания работ за ... дней с dd/mm/yy по dd/mm/yy, исходя из расчета ..., ... рублей – штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке (50% от суммы, подлежащей ко взысканию).
В судебном заседании истец Иванов В.Е. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Салов П.В. иск признал в полном объеме.
Признание иска оформлено заявлением и приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса (статья 735 ГК РФ).
В силу ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 503 ГК РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара.
Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Судом установлено, что dd/mm/yy между Ивановым Е.В. (заказчик) и ИП Саловым П.В. (подрядчик) был заключен договор подряда, в соответствии с которым подрядчик обязался по заданию заказчика изготовить и сдать заказчику следующие объекты:
- бетонную опорную стенку на земельном участке по адресу: ...
- наружную канализацию жилого дома, расположенного по указанному адресу, с присоединением к сети внутренней канализации данного участка,
- дренажную систему вышеуказанного земельного участка.
Цена работы составляет ... рублей (п. 3.1 Договора)
В соответствии с п. 4.1 Договора подрядчик обязался выполнить работу, предусмотренную договором, в следующие сроки: начальный срок dd/mm/yy, конечный срок dd/mm/yy.
Пунктом 3.4 предусмотрено, что заказчик обязуется уплатить аванс ... рублей в срок до dd/mm/yy.
Судом установлено, что заказчик Иванов В.Е. передал ИП Салову П.В. аванс ... рублей dd/mm/yy, о чем имеется расписка, подписанная сторонами договора.
В судебном заседании ответчик ИП Салов В.П. не оспаривал, что сумму аванса получил, в установленный договором срок взятых обязательств не исполнил.Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (статья 68 ГПК РФ).
Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 28 июня 2012 года № 17 в п.1 разъяснил, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Поскольку истец использует жилой дом и земельный участок по адресу: ... исключительно для личных нужд, возникшие между ним и ответчиком правоотношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей», в соответствии со ст. 28 которого если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи (пункт 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Материалами дела подтверждено, что dd/mm/yy Ивановым Е.В. в адрес ИП Салова П.В. направлено сообщение об отказе от исполнения договора в связи с нарушением сроков выполнения работ, и возврата суммы аванса ... рублей. Сообщение вручено подрядчику под роспись.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy (день вручения сообщения), т.о. сумма неустойки составит ... рублей из расчета: ...
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком мер к возврату аванса, уплате законной неустойки не предпринято, с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, определенной ко взысканию: ... рублей.
Признание ответчиком исковых требований принято судом, поскольку указанное не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика, иных лиц.
При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования Иванова Е.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иванова Е. В. к ИП Салову П. В. о защите прав потребителя: взыскании суммы аванса по договору, неустойки, штрафа удовлетворить.
Взыскать с ИП Салова П. В. в пользу Иванова Е. В. ... рублей – уплаченную сумму аванса по договору подряда от dd/mm/yy, ... рублей – неустойку за нарушение сроков окончания работ, ... рублей – штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, всего взыскать сумму ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А.Спицына
