Дата принятия: 28 августа 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Суд <адрес>
в составе:
председательствующего Пономаренко Д.Ф.
при секретаре Оганесяне А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
У с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Группа Ренессанс Страхование о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что с ответчиком заключен договор страхования КАСКО. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП при котором из под колес неустановленного автомобиля вылетели камни и попали в автомобиль истицы Рено Логан го.рег.знак № под управлением ФИО5 В результате ДТЬП автомобилю истицы причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истица обратила к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно отчету независимого эксперта ИП Котляров стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа 58892 руб.29 коп, величина УТС составляет 9351 руб. В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено.
ФИО2 просила взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» стоимость восстановительного ремонта автомобиля 58892 руб, величину УТС 9351 руб.42 коп, судебные расходы по оплате услуг эксперта 5000 руб, по оплате услуг представителя 17000 руб, штраф.
Представитель истицы, по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере стоимости ремонта автомобиля и судебные расходы.
Представитель ответчика, по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила отказать, ссылаясь на то, что величина УТС выплачена, в остальной части истцу было выдано направление на ремонт.
Заслушав в судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Между ФИО2 и ООО Группа Ренессанс Страхование о взыскании заключен договор страхования КАСКО на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП при котором из под колес неустановленного автомобиля вылетели камни и попали в автомобиль истицы Рено Логан го.рег.знак № под управлением ФИО5
В результате ДТЬП автомобилю истицы причинены механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратила к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
Согласно отчету независимого эксперта ИП Котляров стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа 58892 руб.29 коп, величина УТС составляет 9351 руб.
Ответчик признал случай страховым и ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату величины УТС в размере 9351 руб.42 коп.
В соответствии с п.1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ).
ООО Группа Ренессанс Страхование является страховщиком по договору страхования автомобиля истицы согласно которому ответчик принял на себя обязательства возместить страхователю при наступлении страхового случая причиненные вследствие этого события убытки застрахованному имуществу по страховому риску Автокаско.
Согласно п. 2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступление которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Повреждение застрахованного автомобиля произошло в результате предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая).
Следовательно, в соответствии со ст. 929 ГК РФ у страховщика возникла обязанность выплатить страхователю страховое возмещение.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке стоимости ремонта автомобиля в сумме 5000 руб. руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
С учетом характера спора, фактически проделанной представителем работы суд считает возместить расходы в разумных пределах в размере 15000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Группа ренессанс Страхование» в пользу ФИО2 58892 руб.29 коп, расходы по оплате экспертного заключения 5000 руб, расходы по оплате услуг представителя 15000 руб.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» госпошлину в доход местного бюджета 1966 руб.76 коп
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова нД в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья
