Решение от 28 августа 2014 года

    Дело №2-2181-14
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
28 августа 2014 года                    г. Новороссийска
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П.,
 
    с участием представителя истца Парасиной В.В., ответчика Щербинина А.В.,
 
    при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Щербинину А. В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 5100-N83/00003 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.07 2014 г. в размере 75 663 рубля 26 копеек в т.ч.; по кредиту-61 831.11 руб., по процентам - 11 832,15 руб., прочие неустойки - 2 000 руб. и госпошлину.
 
               В обоснование исковых требований в заявлении указано, что банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 75000 руб.. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием погасить, образовавшуюся задолженность в срок до 16.09. 2013 года. Однако заемщиком требование банка не исполнено.
 
    Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик с доводами искового заявления согласился, при этом пояснил, что нарушение обязательств по возвращению кредита вызвано тяжелым материальным положением. ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена, он остался один с малолетним ребенком 2009 г.р., в подтверждение чего представил суду документы. Просил суд расторгнуть кредитный договор.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
              Как следует из материалов дела, 16» февраля 2012 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Щербининым А. В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор № 5100-N83/00003
 
             Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 75 000,00 (семьдесят пять тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
 
            Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
             В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,00 % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору).
 
              Согласно расчета задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 663 рубля 26 копеек в т.ч.; по кредиту-61 831.11 руб., по процентам - 11 832,15 руб., прочие неустойки - 2 000 руб.
 
              В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
               В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
               В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
               Учитывая, что ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности в соответствии с договором не исполняются, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
               Поскольку истец просит взыскать с ответчика, оставшийся долг по кредиту в полном объеме и погашение обязательств по образовавшемуся долгу будет происходить в порядке исполнительного производства, суд считает ходатайство ответчика удовлетворить и руководствуясь гл. 29 ГК РФ расторгнуть кредитный договор.
 
              Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленной квитанции истцом уплачена госпошлина по делу 2205.53 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
             Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
 
             Взыскать с Щербинина А. В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 5100-N83/00003 в размере 75663.26 руб., госпошлину 2205.53 руб., а всего 77 868 (семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 79 коп..
 
               Расторгнуть кредитный договор № 5100-N83/00003, заключенный 16.02.2012г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Щербининым А. В..
 
               Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в апелляционном порядке в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.
 
                       Решение вступило в законную силу_____________________
 
    Судья                                                                                                А.П. Атрощенко