Решение от 28 августа 2014 года

    г.Луга 28 августа 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
по делу № 2-1870/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайлова В.В.
 
    при секретаре Милашенко Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ахатову А.И. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Ахатову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб.
 
        В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ахатовым А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> %.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ахатовым А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> %.
 
    В нарушение условий указанных договоров обязательства по уплате кредитов исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по договору № составляет <данные изъяты> руб., по договору № – <данные изъяты> руб.
 
    Заемщику направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данные требования остались без удовлетворения.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    ОАО «Сбербанк России» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Ахатов А.И. в настоящее судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
        Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
 
        Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ч.2 ст.811 ГК РФ устанавливает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
 
 
    В ходе рассмотрения дела установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ахатовым А.И. заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.21-23).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ахатовым А.И. заключен кредитный договор №, согласно которому последний получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.12-14).
 
    Пунктами 3.1. и 3.2. указанных кредитных договоров предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В п.3.3 договоров стороны определили: при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п.3.5. договоров, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору. В случае закрытия счета погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся за счет банковского вклада заемщика, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, или со счета дебетовой банковской карты заемщика (иной счет), отрытого в филиале кредитора (п.3.5.1).
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ахатову А.И. направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ему также разъяснялась возможность обращения банка в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора (л.д.10, 19).
 
    Как следует из расчетов задолженности, представленных ОАО «Сбербанк России», задолженность Ахатова А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № составляет <данные изъяты> руб. (л.д.17), из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.; по договору № – <данные изъяты> руб., их которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. (л.д.26).
 
    Платежи ответчиком не вносятся с декабря ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанным кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном размере.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
 
    С Ахатова А.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, 7).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ахатова А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб. Всего задолженность подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> руб.,
 
    В возмещение расходов по оплате госпошлины взыскать с Ахатова А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты> руб.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий:         
 
    решение суда в окончательной форме изготовлено 5.09.2014 г.