Дата принятия: 28 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Красный Яр 28 апреля 2014 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Уразалиеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и Уразалиевым Р.У. заключен договор комплексного банковского обслуживания № и подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение (кредитный договор) №, на основании которого последнему был предоставлен кредит в размере <> рублей на срок <> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного соглашения заемщик обязан ежемесячно до <> числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <>% годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета <>% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении срока уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать банку пени из расчета <>% в день от суммы просроченной задолженности. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в то время, как ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составляет <> рублей, в том числе: сумма основного долга – <> рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <> рублей, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <> рублей, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <> рублей.
Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст.113, 115 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Уразалиев (Куканов) Р.У., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна, о чем представил соответствующее заявление.
С учетом изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о следующем.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Уразалиевым Р.У. заключено кредитное соглашение (кредитный договор) № на сумму <> рублей под <>% годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку, согласно записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ. Уразалиев ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменил имя на Куканов ФИО6, суд полагает необходимым ответчиком по иску считать Куканова Раида Утегеновича.
Согласно п.1.8 анкеты-заявления № размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <> рублей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1.6 анкеты-заявления № предусмотрены пени при нарушении сроков возврата кредита в размере <> % в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно п.1.7 анкеты-заявления № предусмотрены пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере <> % в день от суммы просроченной задолженности.
В судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ. Куканов Р.У. не исполнил в полном объеме свои обязательства перед кредитором ОАО «Уральский банк развития и реконструкции». Так, сумма основного долга по кредиту составляет <> рублей, <> рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <> рублей - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подлежащие взысканию в полном объеме.
Расчет размера задолженности, представленного истцом, судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Куканову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Куканова ФИО6 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № в размере <>, а именно: сумму основного долга – <> рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <> рублей, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – <> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2014 г..
Судья ЗОТОВА Н.А.
