Дата принятия: 28 апреля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя Коломоец НЮ к Галазиевой ЕА о расторжении договора купли-продажи, взыскании задолженности по договору купли-продажи,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа, в соответствии с условиями которого, ИП Коломоец Н.Ю. передала в собственность Гилазиевой Е.А. шубу из меха норки и шубу из меха песца, общей стоимостью ..., а Гилазиева Е.А. обязалась принять и оплатить указанный товар равными платежами по ... в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору ответчик не исполняет, сумма задолженности составляет ... Просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме ..., неустойку в сумме ..., почтовые расходы в сумме ... и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме ....
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Лисафина А.С.
Представитель истца Лисафин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Коломоец Н.Ю. (продавец) и Гилазиевой Е.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи шубы из меха норки и шубы из меха песца, общей стоимостью ... с рассрочкой платежа (л.д...).
В этот же день товар был передан ответчику.
В соответствии с пунктом 2.1 договора купли-продажи, заключенного между сторонами, ответчица обязалась оплатить переданный ей товар в течение ... месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно 30 числа каждого месяца ответчица должна была вносить по ...
Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрена возможность досрочного взыскания стоимости товара при нарушении покупателем срока, установленного для уплаты очередного платежа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что Гилазиева Е.А. своих обязательств по договору купли-продажи надлежащим образом не исполняет, оплату переданного ей товара в установленные сроки не производит. Задолженность по договору купли-продажи в настоящее время составляет ...
С учетом изложенного выше, требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме ... являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3.1 договора купли-продажи, заключенного между сторонами, в случае просрочки очередного платежа, предусмотренного пунктом 2.1 настоящего договора покупатель выплачивает продавцу штраф в двойном размере в зависимости от суммы взноса.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма штрафа составляет ....
Оснований для уменьшения размера неустойки судом не усматривается.
В соответствие со статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Истцом понесены расходы в виде расходов по оплате услуг телеграфа в сумме ..., что является для нее убытками и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя истцом представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ....
Суд, принимая во внимание категорию настоящего спора, время, затраченное на его рассмотрение, совокупность представленных стороной в подтверждение своей правовой позиции документов, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме ....
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлины в сумме ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Гилазиевой ЕА в пользу индивидуального предпринимателя Коломоец НЮ задолженность по договору купли-продажи в сумме ..., неустойку в сумме ..., расходы по оплате услуг телеграфа в сумме ..., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... и расходы по оплате госпошлины в сумме ..., всего ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.А. Кравцова
