Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
город Ноябрьск ЯНАО 28 апреля 2014 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ГАБОВА Т.Н., при секретаре судебного заседания ВЕРЕТЕЛЬНИК А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ершова Ю.И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением по делу об административном правонарушении № ... ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.Н. подвергнут административному наказанию в виде ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в районе <адрес> водитель Ершов Ю.И., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозил ребенка в возрасте до 12 лет на заднем пассажирском сидении транспортного средства, не пристегнутого ремнем безопасности и без удерживающего устройства.
Ершов Ю.И. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить в связи с его незаконностью.
В судебном заседании заявитель Ершов Ю.И. на жалобе настаивал, привел изложенные в ней доводы. Также пояснил, что не согласен с решением от ДД.ММ.ГГГГ, которым его жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.
... ФИО1 в судебном заседании с жалобой не согласился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
В соответствии с пунктом 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Как усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № ... ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.Н. подвергнут административному наказанию в виде ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в районе <адрес> водитель Ершов Ю.И., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозил ребенка в возрасте до 12 лет на заднем пассажирском сидении транспортного средства, не пристегнутого ремнем безопасности и без удерживающего устройства.
При составлении протокола по делу об административном правонарушении и вынесении постановления, Ершов Ю.И. оспаривал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Пунктом 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что безусловному выяснению по делу об административном правонарушении подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, когда правонарушения фиксируются работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами (статья 1.5).
В судебном заседании Ершов Ю.И. пояснил, что перевозил ребенка на заднем пассажирском сидении, ребенок был пристегнут ремнем безопасности с использованием удерживающего устройства.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердила доводы заявителя.
В материалах дела отсутствуют достаточные доказательства совершения Ершовым Ю.И. вменяемого ему административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении и рапорт должностного лица в качестве таковых приняты быть не могут.
При таких обстоятельствах, нельзя сделать однозначный вывод о виновности Ершова Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все имеющиеся по делу сомнения на основании статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует толковать в пользу заявителя.
При таких обстоятельствах постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Р Е Ш И Л:
Жалобу Ершова Ю.И. удовлетворить.
Постановление № ... ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение ... от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ершова Ю.И. - прекратить.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ноябрьский городской суд.
Судья: Т.Н. Габова
