Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № – 708/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года <адрес>
Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,
при секретаре Тимченко С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровой Л.Л. к Администрации Сальского района, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице территориального Управления Росимущества по Ростовской области о признании принявшей наследство, признании права на недополученную пенсию и денежную компенсацию по закрытым вкладам,
УСТАНОВИЛ:
Бурова Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сальского района, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице территориального Управления Росимущества по Ростовской области о признании принявшей наследство, признании права на недополученную пенсию и денежную компенсацию по закрытым вкладам.
В обоснование указала на то, что ее мать – П.А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее свидетельством о смерти.
На день смерти ее мать проживала и была зарегистрирована в принадлежащем ей жилом доме № по <адрес>, что подтверждается копией домовой книги.
После смерти матери осталось наследство, которое заключается в недополученной пенсии, размер которой истцу не известен, поскольку эти сведения предоставляются только по запросу суда, а также денежная компенсация по закрытым вкладам в ОАО «Сбербанк России». Сведения о размере компенсации ей также не были представлены, поскольку являются банковской тайной.
Завещание после смерти матери отсутствует.
Истец является наследником первой очереди, других наследников первой очереди нет.
В шестимесячный срок, предусмотренный п.1 ст. 1154 ГК РФ истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку в свидетельстве о ее рождении были допущены ошибки в ее фамилии и фамилии ее родителей: вместо «П.» указано: «П.1» Истец вынуждена была обратиться с заявлением об установлении факта родственных отношений в Сальский городской суд <адрес>. Решением от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между истцом и ее матерью, что подтверждается решением суда.
Однако, в течение шестимесячного срока со дня смерти матери она совершила действия, являющиеся соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, поскольку приняла после смерти матери ее личные вещи, движимое имущество.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать ее принявшей наследство после смерти ее матери П.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на неполученную пенсию, а также на денежную компенсацию по закрытым вкладам в ОАО «Сбербанк России».
Истец в судебное заседании, на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивала, просила удовлетворить в соответствии с исковым заявлением.
Представитель ответчика – Администрации Сальского района в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в лице территориального Управления Росимущества по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (л.д.36).
Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о дате судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес>, П.А.П. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти <адрес> (л.д.6), мать истца, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18) и свидетельством о заключении брака истца (л.д.7).
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве общей долевой собственности – ? доли в праве по договору дарения ? доли в праве собственности земельного участка с ? долей в праве собственности жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8).
В подтверждение доводов о совместном проживании и регистрации по месту жительства с умершим наследодателем истцом представлена копия домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по <адрес> (л.д.10-17).
В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником на имущество умершего наследодателя в порядке ст.1142 ГК РФ является ее дочь – истец по делу.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Предъявляя требования о признании права собственности на наследственное имущество, истец ссылается на то, что она является наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в совместном проживании и регистрации по месту жительства совместно с умершим супругом на момент его смерти и фактическом принятии ею, предметов домашней обстановки и обихода, находившихся в их общем пользовании с наследодателем. Кроме того, истец для реализации своих наследственных прав обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ее требования об установлении факта родственных отношений удовлетворены, что подтверждается имеющимся в материалах дела решением (л.д.19-20).
Из сообщения нотариуса <адрес> К.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что после смерти П.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, никто из наследников для подачи заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 31).
Таким образом, оценив указанные обстоятельства, суд, пришел к выводу, что истец приняла наследство после смерти матери П.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки ГУ УПФ в г.Сальске и Сальском районе № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированная по адресу: <адрес> состояла на учете в УПФР в г.Сальске и Сальском районе Ростовской области и имела на момент смерти недополученную пенсию в размере <данные изъяты> Основание – пенсионное дело № (л.д.27).
Из ответа начальника сектора исполнения запросов по счетам физических лиц № отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка управления операционной поддержки ПЦП ЦСКО «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя П.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> отделении № ОАО «Сбербанк России» обнаружены следующие счета: в филиале №: № открыт ДД.ММ.ГГГГ года, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 года компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Компенсация в сумме <данные изъяты> рублей получена вкладчиком.
№ открыт ДД.ММ.ГГГГ года, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 года компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей. Компенсация в сумме <данные изъяты> рублей получена вкладчиком.
№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 года компенсация по счету не полагается.
№ открыт ДД.ММ.ГГГГ года, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 года компенсация по счету полагается. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей. Компенсация в сумме <данные изъяты> рублей получена вкладчиком.
В филиале №:
№ открыт ДД.ММ.ГГГГ года, закрыт ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 года компенсация по счету не полагается.
№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 года компенсация по счету не полагается.
№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 года компенсация по счету не полагается.
№ открыт ДД.ММ.ГГГГ года, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 года компенсация по счету не полагается.
№ открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 года компенсация по счету не полагается.
В филиале № счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ года, закрыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства № 1167 от 17.12.2013 года компенсация по счету не полагается.
В случае смерти в 2001-2014 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6000 рублей (л.д.37).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования Буровой Л.Л. к Администрации Сальского района, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице территориального Управления Росимущества по Ростовской области о признании принявшей наследство, признании права на недополученную пенсию и денежную компенсацию по закрытым вкладам, подлежат удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании, следует признать за Буровой Л.Л. право собственности на недополученную пенсию в размере <данные изъяты> а также денежные вклады, открытые на имя П.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Буровой Л.Л. к Администрации Сальского района, Федеральному агентству по управлению Федеральным имуществом в лице территориального Управления Росимущества по Ростовской области о признании принявшей наследство, признании права на недополученную пенсию и денежную компенсацию по закрытым вкладам, удовлетворить.
Признать Бурову Л.Л. принявшей наследство после смерти ее матери П.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Буровой Л.Л. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недополученную пенсию в размере <данные изъяты>., и денежную компенсацию на оплату ритуальны услуг.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Г.М. Дорогокупец
Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2014 года.