Решение от 28 апреля 2014 года

    Дело № 2-1431/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми
 
    В составе: судьи Корниенко М.В.,
 
    При секретаре Лепёшкиной Е.Д.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 28 апреля 2014 года дело по иску Кривошеина П.И. к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухта о признании незаконным отказа в установлении повышенного фиксированного базового размера трудовой пенсии и обязании установить повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Кривошеин П.И. обратился в суд с требованием к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ухте об обязании произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В обоснование своего заявления указал, что с <...> г. является получателем трудовой пенсии по старости. В период работы машинистом тепловоза в локомотивном депо г.С. был направлен в командировку в г.П. для прохождения психофизиологического отбора работников локомотивных бригад с .... по <...> г., что подтверждается приказом от <...> г. № ..... Истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, в удовлетворении заявления было отказано на том основании, что период прохождения обследования на профессиональную пригодность не может быть учтен при подсчете стажа работы в районах Крайнего Севера. Истец полагает, что отказ является необоснованным.
 
    В судебном заседании Кривошеин П.И. на удовлетворении иска настаивал.
 
    Представитель ответчика Шапенкова А.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. В обоснование возражений указала, что истец находился в районах Крайнего Севера не в связи с исполнением трудовых обязанностей, тестирование нельзя рассматривать как непосредственную работу. Кроме того, указала, что город П. отнесен к районам Крайнего Севера только с <...> г. года.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, Кривошеин П.И. является получателем трудовой пенсии по старости с <...> г.. С <...> г. работал машинистом тепловоза Северной железной дороги. Согласно приказу начальника локомотивного депо С. Северной железной дороги от <...> г. № .... Кривошеин М.И. направлен в г.П. на обследование на профессиональную пригодность машинистов тепловоза с .... по <...> г.
 
    Истец обратился к ответчику с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с нахождением в г.П. с .... по <...> г.
 
    Решением УПФ РФ в г.Ухте в удовлетворении заявления отказано, поскольку период прохождения обследования на профессиональную пригодность не может быть засчитан в стаж работы в районах Крайнего Севера.
 
    Согласно пункту 7 статьи 14 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона РФ от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.
 
    Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    В соответствии с п.2 ст. 17 Федерального закона от 17декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости, производится в том числе, в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости или фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости.
 
    Таким образом, одним из основных условий для установления фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном пунктом 7 статьи 14 Федерального закона № 173 ФЗ за работу в районах Крайнего Севера, является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
 
    Прохождение обследования на профессиональную пригодность с .... по <...> г. в г.П. не свидетельствует о наличии смешанного стажа работы в отношении истца в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, поскольку в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.
 
    Учитывая, что в г.П. Кривошеин П.И. проходил обследование, а не работал, место работы и организация-работодатель не находились на территории, относящейся к районам Крайнего Севера, отсутствуют основания для удовлетворения требования истца в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    р е ш и л:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Кривошеина П.И. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте о признании незаконным отказа в установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии от <...> г. и обязании установить повышенный фиксированный размер страховой части трудовой пенсии.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 30 апреля 2014 года.
 
    Судья Корниенко М.В.