Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № 2-921/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Романютенко Н.В.,
при секретаре Шмариной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сапунова Д.И. к Сапуновой Л.А., комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сапунов Д.И. обратился в суд с иском к Сапуновой Л.А. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру ///.
Требования мотивирует тем, что является сыном <данные изъяты> умершего +++ года. После смерти отца открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру. Ответчица является матерью умершего, бабушкой истца, наследником первой очереди. После смерти отца никто из наследников за принятием наследства не обращался. Сам он не обратился за принятием наследства в срок по причине того, что о смерти отца узнал только <данные изъяты>. Причиной того, что он не знал о смерти отца явилось то, что брак отца и матери был расторгнут в <данные изъяты>, вместе с отцом он не проживал. Отец проживал в деревне вместе с бабушкой, злоупотреблял спиртными напитками. О его смерти узнал от дальней родственницы.
В ходе разбирательства по делу в качестве ответчика привлечен комитет по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.
В письменном отзыве комитет по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула просит оставить исковые требования без удовлетворения.
Ответчик Сапунова Л.А., представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, третье лицо нотариус Дитятева Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер +++ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
На день смерти наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру /// (л.д.4, 24).
В силу ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего является его сын Сапунов Д.И., +++ года рождения, и мать Сапунова Л.А.
По сообщению нотариуса Дитятевой Н.И. в ее производстве не имеется наследственного дела после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.
Истец Сапунов Д.И., которому на день смерти отца еще не исполнилось <данные изъяты>, его законный представитель, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, пропустив шестимесячный срок для принятия наследства.
В силу ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для приятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Письменными доказательствами, объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей подтверждается тот факт, что мать и отец истца брак расторгли +++ года, истец не проживал совместно с отцом, не общался с ним, о его смерти узнал только в <данные изъяты> с исковыми требованиями в суд обратился +++ года.
Суд, с учетом возраста наследника, установленных обстоятельств находит возможным восстановить Сапунову Д.И. срок для принятия наследства, так как он пропущен по уважительной причине. Кроме того, против восстановления срока второй наследник Сапунова Л.А. никаких возражений не представила.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с восстановлением срока для принятия наследства, Сапунов Д.А., изъявивший намерение реализовать свои наследственные права, признается принявшим наследство, а следовательно, подлежат удовлетворению его исковые требования о признании за ним права собственности на наследственное имущество – <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру ///.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сапунова Д.И. к Сапуновой Л.А., комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Восстановить Сапунову Д.И. срок принятия наследства после смерти ФИО1, умершего +++.
Признать Сапунова Д.И. принявшим наследство после смерти отца ФИО1, умершего +++.
Признать за Сапуновым Д.И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру /// в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В.Романютенко
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2014 года
