Дата принятия: 28 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
(в окончательной формулировке)
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего Клиндухова В.А.
при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой З. С., Магомедовой Э. А., Магомедовой А. А., Магомедова А. А. к Магомедовой З. А., Магомедовой П. А., СНТ «Авангард» о включении земельного участка в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Магомедова З.С., Магомедова Э.А., Магомедова А.С., Магомедов А.А., обратились в суд с иском к Магомедовой З.А., Магомедовой П.А. и СНТ «Авангард» о включении земельного участка № 2-6-1, расположенного в СНТ «Авангард» <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Магомедова А. Г., умершего, ДД.ММ.ГГГГ и разделе наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>.
Доводы иска обоснованы тем, что ее супруг - Магомедов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 26.07.2010г. Завещание Магомедовым А.Г. не составлялось, наследниками первой очереди по закону являются жена – Магомедова З.С., дети - Магомедова Э.А., Магомедова А.А., Магомедов А.А., Магомедова П.А.. В состав наследственного имущества входят: 5/10 доли в праве собственности на квартиру, пл. 60,7 кв.м., расположенной по <адрес> и садовый участок № 2-6-1, расположенный в СНТ «Авангард» <адрес>, стоимостью 300000 (триста тысяч) рублей. Наследство принято истцами и ответчицей – Магомедовой З.А., путем подачи заявления нотариусу, а также вступления во владение наследственным имуществом. Поскольку наследники не могут самостоятельно договориться о разделе имущества, истцы просят определить долю каждого наследника.
В судебном заседании истцы Магомедова З.С., Магомедова Э.А., Магомедова А.А., представитель истца Магомедовой З.С. – Магомедов А.А., выступающий на основании доверенности, исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Ответчица Магомедова З.А., на заседании не присутствовала, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Магомедова П.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований в части раздела наследственного имущества, и выплате ей компенсации за причитающуюся ей долю в наследстве, с учетом того, что стоимость спорной квартиры составляет 1600000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей.
Ответчик – председатель СНТ «Авангард» Исаев Ф.М., просил отказать в удовлетворении исковых требований в части включения в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Авангард», участок № 2-6-1, поскольку собственником данного земельного участка является не покойный Магомедов А.Г., а брат покойного - Х. М. Х.. В связи с чем данный земельный участок не может быть предметом спора по данному исковому заявлению.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ :
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
В соответствии со ст. 1141ГК РФ:
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ:
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Судом установлено, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Авангард», участок № 2-6-1, принадлежит на праве собственности Х. М. Х., следовательно данный земельный участок не может входить в наследственную массу, оставшегося после смерти Магомедова А. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований Магомедовой З.С. о включении в наследственную массу земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Авангард», участок № 2-6-1, следует отказать.
В части раздела наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить.
В судебном заседании ответчица Магомедова П.А. не возражала в удовлетворении исковых требований в данной части, выплатив ей компенсацию за причитающуюся ей долю в наследстве, с учетом того, что стоимостью спорной квартиры составляет 1600000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей.
В судебном заседании истцы Магомедова З.С., Магомедова Э.А., Магомедова А.А. не возражали выплатить компенсацию ответчице Магомедовой П.А. за причитающуюся последней долю в наследстве, с учетом стоимости квартиры в размере 1600000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей.
С учетом того, что стоимость спорной квартиры составляет 1600000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей, то сумма подлежащая взысканию в пользу Магомедовой П.А. в счет компенсации причитающейся ей доли в наследстве составляет 133333 (сто тридцать три тысячи сто тридцать три) рубля, с учетом следующих расчетов:
1600000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей : 2 доли (по 1/2 доли Магомедова А.Г. и Магомедовой З.С.) = 800000 (восемьсот тысяч) рублей
800000 (восемьсот тысяч) рублей : 6 наследников = 133333 (сто тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля.
При подаче иска истцами было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на один год, в связи с тяжелым материальным положением, с учетом того, что у Магомедовой З.С. на иждивении 4 детей, в том числе несовершеннолетние, она одна занимается содержанием детей, истцы – Магомедова А.А. и Магомедов А.А. являются несовершеннолетними.
С учетом стоимости <адрес> руб., сумма государственной пошлины подлежащей оплате при подаче иска составляет 16200 руб.
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования данной части и отсрочить уплату государственной пошлины Магомедовой З.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Магомедовой З. С., Магомедовой Э. А., Магомедовой А. А., Магомедова А. А. к Магомедовой З. А., Магомедовой П. А., СНТ «Авангард» о включении земельного участка в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества – удовлетворить частично.
Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти Магомедова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в виде квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес> следующим образом:
- Магомедовой З. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выделить 1/10 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>;
- Магомедовой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выделить 1/10 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>;
- Магомедовой Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выделить 1/10 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>;
- Магомедову А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выделить 1/10 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>;
- Магомедовой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выделить 1/10 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>;
- Магомедовой П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выплатить компенсацию за причитающуюся ей долю в наследстве, оставшегося после смерти Магомедова А.Г. в виде <адрес> в <адрес> в размере 133333 (сто тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля.
Взыскать солидарно с Магомедовой З. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Магомедовой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Магомедовой Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Магомедова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Магомедовой П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму в размере 133333 (сто тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля, в счет компенсации причитающейся доли в наследстве, оставшегося после смерти Магомедова А.Г. в виде <адрес> в <адрес>.
Взыскать солидарно с Магомедовой З. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Магомедовой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Магомедовой Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Магомедова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину при подаче иска в размере 16200 (шестнадцать тысяч двести) рублей.
Отсрочить Магомедовой З. С., Магомедовой А. А., Магомедовой Э. А., Магомедову А. А. уплату государственной пошлины на один год.
В удовлетворении остальной части исковых требований Магомедовой З. С., Магомедовой Э. А., Магомедовой А. А., Магомедову А. А. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
Председательствующий –
Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ
