Решение от 28 апреля 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Сызрань      28 апреля 2014 года
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,
 
    с участием Садыкова
 
    рассмотрев жалобу Садыкова на постановление мирового судьи судебного участка № №00 от **.**.**** г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка № №00 от **.**.**** г., Садыков был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Садыков обратился в Сызранский городской суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что с данным постановлением он не согласен, своей вины не признает. На встречную полосу движения он не выезжал, максимально прижимаясь к правой стороне; траектория движения его автомашины не позволяет осуществить маневр поворота, не «зацепив» задними колесами островок безопасности и встречную полосу. В схеме он не ставил подпись, чья фактически подпись в схеме – ему неизвестно.
 
    В судебном заседании Садыков . поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит отменить постановление и прекратить производство по делу в отношении него, поскольку несправедливо был привлечен к ответственности. По техническим характеристикам его автомашина не могла осуществить маневр поворота налево, поскольку ее габариты не позволяют это сделать. С протоколом он был не согласен, но под угрозами и воздействием сотрудников ГИБДД ее подписал, схему он также видел, но не подписывал ее.
 
    Рассмотрев жалобу, материалы дела, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г. в 10-55 часов на №00 километре автодороги ул. ХХХ Садыков при управлении автомашиной №00 совершил выезд, в нарушение правил дорожного движения на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, тем самым нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Садыкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручно составленное объяснение Садыкова которое было дано на месте выявления правонарушения 8 **.**.**** г., где он согласился с составленным в отношении него протоколом, рапортом сотрудника ОГИБДД и схемой, прилагаемой к рапорту, в которой также имеется подпись Садыкова
 
    У суда нет оснований не доверять вышеприведенным доказательствам.
 
    Кроме того, сам Садыков в судебном заседании при рассмотрении дела у мирового судьи, не отрицал факта подписания им указанной схемы, поясняя, что подписал ее под влиянием сотрудников ГИБДД.
 
    Доводы Садыкова о том, что при составлении протокола, схемы, сотрудники ГИБДД его запугивали, угрожали арестом, суд полагает неубедительными, так как они ничем не подтверждены.
 
    При выявлении допущенного Садыковым нарушения, сотрудниками ГИБДД оно было зафиксировано на схему, в которой имеется подпись Садыкова а ссылка Садыкова на то, что технические габариты его автомобиля не позволяют осуществить маневр поворота, не допустив нарушения ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, судом не принимаются, поскольку также ничем не подтверждены.
 
    По существу правонарушения, совершенного Садыковым всем обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела, мировым судьей дана надлежащая оценка, и обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении данного дела, у суда не вызывают сомнений
 
    Решение принято мировым судьей в пределах соответствующей компетенции, наказание назначено в пределах санкции статьи и в минимальном размере. Существенных нарушений процессуальных требований не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № №00 от **.**.**** г., оставить без изменения, а жалобу Садыкова - без удовлетворения.
 
    Копию решения направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское», в 11 батальон ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Судья Кац Ю.А.