Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.
Дело № 2-1064/2014
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черной Л.В.,
при секретаре Гурьевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения №17 к Хадиевой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с иском к Хадиевой О.В. о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе: просроченные проценты .... рублей, просроченный основной долг .... рублей, проценты на просроченный основной долг .... рублей, неустойка по просрочке процентов .... рублей, неустойка по просрочке основного долга .... рублей, а также проценты, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА до вступления решения суда в законную силу по ставке 24,35 % годовых, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Сбербанк России» и Хадиевой О.В. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму .... руб. под 24,35 процентов годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, равными долями; на основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет .... рублей. Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по возвращению кредита и/или уплате процентов. Заемщик не выполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом длительное время.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, против вынесения заочного решения истец не возражает.
Ответчик Хадиева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Дело рассмотрено судом при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено судом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «Сбербанк» и Хадиевой О.В. заключен кредитный договор НОМЕР на сумму .... руб. («Потребительский кредит») на срок 60 месяцев под 24,350 % годовых.
Кредит предоставлен путем перечисления суммы кредита на банковский вклад заемщика НОМЕР, открытый в филиале кредитора.
В приложении НОМЕР к кредитному договору – графике платежей НОМЕР установлены даты и размер ежемесячных платежей, включая суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сумма ежемесячного платежа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлена в ... руб., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ... руб последний платеж ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ... руб.
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из сведений по движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, основного долга и срочных процентов за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА усматривается, что Хадиева О.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору .
В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, возникновением задолженности перед банком, в адрес ответчика было направлено требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР с требованием о погашении задолженности по кредиту в полном объеме в срок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . Указанная задолженность до настоящего времени в полном объеме ответчиком не выплачена. Доказательств обратного суду не представлено.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований . Данный расчет ответчиком не оспорен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: просроченных процентов .... рублей, просроченного основного долга .... рублей, процентов на просроченный основной долг .... рублей, неустойки по просрочке процентов .... рублей, неустойки по просрочке основного долга .... рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При разрешении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 24,35 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – .... рублей, по дату вступления решения суда в законную силу, суд руководствуется п. 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, и приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. При определении даты, с которой подлежат начислению названные проценты, суд исходит из того, что истцом расчет задолженности представлен по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. включительно .
В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку несвоевременное внесение денежных средств в счет погашения кредита является существенным нарушением условий договора, суд полагает требование о досрочном расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Хадиевой О.В., подлежащими удовлетворению.
Расходы ОАО «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины в размере ... руб., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА , на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице филиала – Ярославского отделения №17 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Хадиевой О.В..
Взыскать с Хадиевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., в том числе: просроченные проценты .... рублей, просроченный основной долг .... рублей, проценты на просроченный основной долг .... рублей, неустойка по просрочке процентов .... рублей, неустойка по просрочке основного долга .... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Взыскать с Хадиевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 24,35 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга - .... рублей, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления данного решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Черная
