Решение от 28 апреля 2014 года

Дело № 2-1718/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года гор. Ростов-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Акуз А.В.
 
    при секретаре Храбровой Я.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области, третьи лица нотариус гор. Ростова-на-Дону ФИО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... умерла его мать – ФИО, ... года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: .... Вторая ... доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире принадлежит на праве собсвенности ФИО После смерти ФИО, истец на обратился к нотариусу с заявлением по вопросу вступления в право наследования, полагая, что являясь единственным наследником все имущество ФИО принадлежит ему. Умершая ФИО на момент смерти проживала совместно с истцом в квартире №, расположенной по адресу: .... После смерти ФИО истец распорядилась ее личными вещами, оплатила расходы, связанные с погребением, вступил во владение и принял меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время истец проживает в спорной квартире, оплачивает расходы по ее содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, производит текущий ремонт. С учетом изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО, ... года рождения, после смерти ФИО, ... года рождения, умершей ... года. Прекратить право собственности ФИО, ... года рождения, на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: ..., и признать право собственности на указанную ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: ... за ФИО, ... года рождения.
 
    Истец ФИО, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности от ... (л.д.11), в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.
 
    Третье лицо нотариус гор. Ростова-на-Дону ФИО, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие. В отношении третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем имеются соответствующие отметки в материалах дела. В отношении не явившегося третьего лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ... умерла ФИО, ... года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № от ... отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону и подтверждается свидетельством о смерти серии № от ... (л.д.10).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
 
    Возможность установления факта принятия наследства прямо предусмотрена пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.
 
    Как усматривается из заявления ФИО, установление факта принятия наследства необходимо ему для реализации своих прав в качестве наследника за умершей ФИО
 
    В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении истца ФИО серии № от ... (л.д. 4), в графе «Мать» указана ФИО, в графе «Отец» указано ФИО.
 
    Судом установлено, что после смерти ФИО открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: ....
 
    Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО и ФИО по ... доли каждому, что подтверждается справкой МПТИ и ОН администрации гор. Ростов-на-Дону от ... № (л.д.9).
 
    Основанием возникновения права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: ... является договор на передачу квартиры в частную долевую собственность граждан № от ... (л.д.7).
 
    Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ... № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру №, расположенную по адресу: ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 5).
 
    Как следует из пояснений истцовой стороны, после смерти ФИО, истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением по вопросу оформления своих наследственных прав, вместе с тем им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО фактически вступил во владение наследственным имуществом, квартирой №, расположенной по адресу: ..., принял меры по ее сохранению, производит за свой счет расходы на содержание указанной квартиры, оплачивая жилищно-коммунальные услуги и иные расходы (л.д.29-48). Кроме этого, истцом понесены расходы, связанные с ремонтом указанной квартиры (л.д. 21-28, 119), а также оплачены расходы, связанные с погребением ФИО (л.д. 8).
 
    На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1. ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно п. 1. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО, являющаяся супругой истца и пояснившая суду, что проживает совместно с супругом в квартире № по адресу: .... В указанной квартире проживала и мама истца по момент своей смерти. Отца у истца не было, в свидетельстве о рождении в качестве отца записан его дядя. Других наследников, кроме ФИО не имеется. Коммунальные услуги оплачивает истец. После смерти ФИО часть вещей находится в пользовании истца, а то что было слишком старое выкинули. Из пояснений свидетеля ФИО, судом установлено, что она является родственницей супруги истца и знает истца лично, знала также и его маму. Суду пояснила, что ФИО проживала совместно с семьей истца в спорной квартире. После ее смерти истец распорядился ее вещами — некоторые личные вещи раздал знакомым, а дорогостоящие оставил себе в личное пользование. Истец является единственным наследником ФИО, других родственников у нее нет.
 
    С учетом изложенного, судом достоверно установлено, что ФИО является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО, умершей ... года. После ее смерти им были совершены действия по принятию наследства, путем вступления во владение имуществом умершей. Как следует из пояснений истцовой стороны, он осуществлял уход за умершей, совместно проживала с ней, а после ее смерти распорядился ее личными вещами.
 
    Как установлено из письма нотариуса гор. Ростова-на-Дону ФИО № от ... года, по данным архива нотариуса дело о наследовании имущества, умершей ... ФИО не заводилось.
 
    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Так, суд, определяя правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению и определяя значимые для рассмотрения дела обстоятельства, приходит к выводу о том, что ФИО, являясь наследником после смерти своей матери не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследование, пропустив установленный законом шестимесячный срок на осуществление указанного действия. Однако, им были совершены действия по фактическому принятию наследства, его сохранению и содержанию. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Установив указанные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что истцовой стороной представлены надлежащие обоснования в подтверждение заявленных в исковом заявлении требований, в связи с чем полагает, что исковое заявление ФИО об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
 
    Исковое заявление ФИО к Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области, третьи лица нотариус гор. Ростова-на-Дону ФИО, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии об установлении факта принятия наследства и признания права собственности удовлетворить в полном объеме.
 
    Установить факт принятия наследства ФИО, ... года рождения, после смерти ФИО, ... года рождения, умершей ... года.
 
    Прекратить право собственности ФИО, ... года рождения, на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: ....
 
    Признать право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: ... за ФИО, ... года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение суда изготовлено 30.04.2014 года.
 
    Судья