Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № 2 – 591/2014
Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Шабриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Уральский Транспортный банк» к Ежову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Истец Открытое Акционерное Общество «Уральский Транспортный банк» (в дальнейшем по тексту – ОАО «Уралтрансбанк», Банк) обратился в суд с иском к ответчику Ежову Р. А., просил взыскать в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от дата в размере *** , судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере *** В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между Банком и Ежовым Р. А. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчик получил кредит в размере *** рублей сроком кредитования 36 месяцев под 23 % годовых. Банк свои обязанности по договору выполнил в полном объеме. За несвоевременную уплату суммы основного долга договором предусмотрена неустойка в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты. За несвоевременную уплату процентов по договору предусмотрено начисление пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки до дня фактической уплаты. Окончательное погашение кредита должно быть осуществлено дата. В период действия договора Ежовым Р.А. были нарушены обязательства по договору, в частности, им не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему (неоднократная просрочка исполнения обязательства). В соответствии с договором в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пени, в том числе путем обращения взыскания на имущество, являющееся обеспечением по данному кредитному договору. По состоянию на дата сумма задолженности по кредиту составляет *** , в том числе сумма основного долга *** рубля, сумма процентов по ставке 23% *** , сумма пени за несвоевременную уплату основного долга *** , сумма пени за несвоевременную уплату процентов *** . В адрес Ежова Р.А. были направлены требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ежов Р.А. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования Открытого Акционерного Общества «Уральский Транспортный банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, дата между ОАО «Уралтрансбанк» и Ежовым Р.А. был заключен кредитный договор о предоставлении последнему денежных средств в размере *** рублей сроком до дата под 23% годовых.
Согласно пункту 1.1 договора кредитор предоставляет кредит, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи, предусмотренные договором, выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на карточный счет.
В силу пункта 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком плановых платежей.
Судом установлено, подтверждается приложенными к исковому заявлению расчетами, что ответчик неоднократно производил платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами кредиту с нарушением графика.
Поскольку Ежов Р.А. принятые обязательства по возврату кредита, процентов не исполнял, то у него по состоянию на дата возникла задолженность перед Банком в сумме *** , в том числе сумма основного долга в смуме *** рубля, сумма процентов по ставке 23% в размере *** , сумма пени за несвоевременную уплату основного долга в размере *** , сумма пени за несвоевременную уплату процентов в размере *** . Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
В связи с изложенным, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика Ежова Р.А. суммы кредита вместе с начисленными по нему процентами, пенями является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из представленных документов, истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме *** , расходы по оплате которой подлежат взысканию с Ежова Р.А. в пользу Банка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Уральский Транспортный банк» к Ежову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеней, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ежова Р. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Уральский Транспортный банк» сумму долга по кредитному договору от дата № в размере *** , в том числе сумму основного долга в размере *** рубля, сумму процентов по ставке 23% в размере *** , сумму пеней за несвоевременную уплату основного долга в размере *** , сумму пеней за несвоевременную уплату процентов *** .
Взыскать с Ежова Р. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Уральский Транспортный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Фаламова
