Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 г. пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
В составе председательствующего судьи Иванова С.В.
При секретаре Павловой В.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Добину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) обратился с исковым заявлением к Добину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности обительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные ы сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом - 18 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными равными платежами путем перечисления со счета Ответчика, открытого у Истца (далее Счет). Ежемесячный платеж включает в себя суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом (п.3.1.4. Договора). С ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик надлежащим образом оплату по Договору не производит.
Согласно п. 4.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Ответчик обязан заплатить Истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.
В соответствии с п. 6.1 Договора в случае возникновения у Ответчика просроченной задолженности сроком более 6 дней, Истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
На ДД.ММ.ГГГГ со стороны Ответчика по Договору имеется задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов за период с <адрес>. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей. Данную сумму просят взыскать с ответчика, а также просят взыскать с Добина М.В. проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения основного долга в полном объеме исходя из ставки 18% годовых и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик по делу Добин М.В. в судебное заседание также не явился. О причинах неявки суд не известил.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Добиным М.В. был заключен кредитный договор № По условиям Договора Банк выдал Добину М.В. на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом - 18 % годовых.
Выдача кредита подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ г.
В силу п.п. 3.1.7 и 3.1.4 кредитного договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется 13 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., путем внесения Заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов согласно Графиком платежей по потребительскому кредиту.
Из п.п. 3.1.5-3.1.6 договора следует, что размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 12011 рублей, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Как предусмотрено п.4.1 кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия (недостаточности) денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком.
Правоотношения между Банком и Добиным М.В. регулируются нормами параграфа 1 и параграфа 2 главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредитном договоре, нормами главы 23 ГК РФ об обеспечении исполнения обязательств, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и выплатить проценты, предусмотренные договором займа.
Кроме того, в силу ст. 330 ГК РФ займодавец вправе требовать от заемщика также и выплату неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из выписки по счету Добина М.В. сформированной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., Добин М.В. последний платеж произведен им ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 2 ст. 451 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Невыполнение Добиным М.В. обязательств по возврату займа по кредитному договору суд признает существенным нарушением договорных обязательств и основанием для расторжения договора.
В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ с момента расторжения договора обязательства сторон прекращаются.
Как видно из материалов дела, согласно расчету истца общая задолженность Добина М.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей.
Расчет задолженности, составленный истцом, является правильным, соответствует условиям кредитного договора и материалам дела.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В Информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ № "Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и др.
По условиям пункта 5.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия (недостаточности) денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком.
Представленный истцом расчет повышенных процентов судом проверялся и, признан обоснованным.
Таким образом, исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объёме.
В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиком также должны быть возмещены расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Добина М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей – неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Добина М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения основного долга в полном объеме исходя из ставки 18% годовых.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8651 <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд. На решение может быть подано заявление об отмене заочного решения суда ответчикам Добиным М.В. в течение 7 дней.
Судья: С.В. Иванов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
