Решение от 28 апреля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 апреля 2014 года
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.
 
    при секретаре Коробовой Т.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лукьянова И.А., <данные изъяты>, на определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
    Лукьянов И.А. обратился в суд с жалобой утверждая, что по определению № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области Б. неправомерно признан виновным в совершении ДТП вопреки фактическим обстоятельствам происшествия. Решением от ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области П. определение инспектора оставлено без изменения. Просит определение и решение должностных лиц отменить и возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, суд приходит к убеждению о наличии достаточных оснований для удовлетворения жалобы.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Такие данные могут быть установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу требований закона должностное лицо обязано принять и проверить сообщение о любом правонарушении и принять по нему решение, которое по смыслу принципов равенства всех перед законом и презумпции невиновности должно содержать исчерпывающую информацию, позволяющую однозначно и окончательно прийти к выводу о наличии либо отсутствии события, состава правонарушения и иных указанных в ст.26.2 КоАП РФ обстоятельств.
 
    Из представленных в суд материалов административного производства следует, что определение старшего инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «Нефтегорский» Самарской области и решение исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области принято без учета показаний множества очевидцев происшествия и надлежащего установления фактических обстоятельств ДТП, только на основании фактического расположения автомобилей вследствие ДТП и предположения о месте столкновения, что в условиях гололеда весьма спорно и неоднозначно без проведения экспертных исследований.
 
    Таким образом, должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, допущен ряд существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ, влияющих на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела об административном правонарушении, что повлекло принятие необоснованного и предположительного вывода о виновности заявителя в совершении ДТП и является основанием удовлетворения жалобы. Однако срок давности привлечения к административной ответственности не истек и оснований прекращения производства по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст.29.10, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л
 
 
    Жалобу Лукьянова И.А. удовлетворить.
 
    Отменить определение № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области Б. и решение от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области П. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Материал административного делопроизводства в отношении Лукьянова И.А. возвратить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области для устранения нарушений и принятия обоснованного решения по делу.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Нефтегорский районный суд Самарской области.
 
    Судья В.А. Гусев.