Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № 2-1083/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 28 апреля 2014 г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Плешковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кирово-Чепецкого городского прокурора об установлении для Фортовой М.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
при участии
от заявителя: помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Крылова Д.А.,
заинтересованного лица Фортовой М.А.,
от заинтересованного лица: представителя ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе - ведущего специалиста-эксперта юридической группы Кощеевой Е.А., по доверенности № *** от <дата>,
от заинтересованного лица: представитель Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области - не явился,
установил:
Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с заявлением об установлении для должника Фортовой М.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании в обоснование заявленного требования помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Крылов Д.А. пояснил, что постановлением заместителя начальника ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области Хрянина А.В. с ИП Фортовой М.А. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества в размере *** руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области Малых Е.В. от <дата> в отношении Фортовой М.А. возбуждено исполнительное производство № ***. Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник предупрежден о мерах принудительного характера в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена Фортовой М.А. <дата>.
До настоящего времени задолженность по страховым взносам перед ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области Фортовой М.А. не погашена.
Просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ для Фортовой М.А., являющейся должником по исполнительному производству № *** о взыскании в пользу ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области задолженности по страховым взносам в сумме *** руб. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании Фортова М.А. признала заявленные Кирово-Чепецким городским прокурором требования в полном объеме.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска Фортовой М.А. понятны. Заявление о признании исковых требований в полном объеме и о том, что ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, приобщено к материалам дела (лд.24).
В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе - ведущий специалист-эксперт юридической группы Кощеева Е.А., действующая на основании доверенности № *** от <дата>, поддержала заявленные Кирово-Чепецким городским прокурором требования об установлении для Фортовой М.А. временного ограничения на выезд из РФ в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Кирово-Чепецкого МРО СП УФССП России по Кировской области Малых Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом извещена, дело просила рассмотреть без участия представителя (лд.21).
Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы, считает требование Кирово-Чепецкого городского прокурора об установлении для Фортовой М.А. временного ограничения на выезд подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.18 Закона Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Ч.2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (часть 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 206-ФЗ) если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
При этом по смыслу ч. 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.
Суд установил следующие значимые обстоятельства дела.
Постановлением заместителя начальника ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области Хрянина А.В. № *** от <дата> с ИП Фортовой М.А. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества в размере *** руб. (лд.7).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области Малых Е.В. от <дата> в отношении Фортовой М.А. возбуждено исполнительное производство № ***. Должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований (лд.8).
Постановление судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области от <дата> получено Фортовой М.А. лично <дата> (лд.9).
Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области Малых Е.В. по состоянию на <дата> сумма задолженности Фортовой М.А. по исполнительному производству № ***, возбужденному <дата>, составляет *** руб. (лд.17).
Возбужденное исполнительное производство до настоящего времени не окончено, в связи с уклонением должника Фортовой М.А. от исполнения своих обязанностей по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в размере *** руб. Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение должником Фортовой М.А. без уважительных причин от исполнения обязательств по исполнительному производству.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска должником, поскольку Фортова М.А. знает о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, уклоняется от исполнения обязательств по уплате страховых взносов и пени, в настоящее время задолженность в размере *** руб. не погашена, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить для Фортовой М.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявленные требования Кирово-Чепецкого городского прокурора об установлении для Фортовой М.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить Фортовой М.А., <дата> года рождения, уроженке <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ею обязательств по исполнительному производству № ***, возбужденному <дата>.
Уведомить об установленном временном ограничении УФМС России по Кировской области и Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ РФ.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий судья Л.А. Тимкина
