Решение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

гр.д. № 2(1)-1143/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года г. Бузулук.
 
    Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
 
    при секретаре Зиннуровой С.Н.,
 
    с участием истца Пантелеева С.А.,
 
    ответчика Леонтьева А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления Пантелеева С.А. к Леонтьеву А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пантелеев С.А. обратился в суд с иском к Леонтьеву А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
 
    В обоснование завленных требований указал, что ** ** **** между ОАО <данные изъяты> и Леонтьевым А.И. был заключен кредитный договор №. В обеспечение обязательства по кредитному договору между ним и Банком был заключен договор поручительства № от ** ** **** года.
 
    Решением Бузулукского районного суда от 27.08.2012 года удовлетворены исковые требования ОАО <данные изъяты> к Леонтьеву А.И., Корниловой (Леонтьевой) Р.Ш., Пантелееву С.А., Бронш А.О., согласно которому в пользу банка с Леонтьева А.И., Корниловой (Леонтьевой) Р.Ш., Пантелеева С.А., Бронш О.А. взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за его пользование по состоянию на ** ** **** в размере <данные изъяты> руб. и сумму штрафов за нарушение сроков внесения ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.
 
    На основании исполнительного листа № от ** ** **** с его заработной платы ежемесячно с ** ** **** года по ** ** **** года было произведено удержание в размере 50 % на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой с места работы от ** ** **** года, выданной ООО <данные изъяты>, Постановлением Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области от ** ** **** о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.
 
    Просил суд взыскать с Леонтьева А.И. в его пользу в регрессном порядке денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истец Пантелеев С.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Леонтьев А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Требования Пантелеева С.А. суд признаёт подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными доказательствами.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Следовательно, с Леонтьева А.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб., для уплаты которой Пантелееву С.А. на основании определения Бузулукского районного суда от ** ** **** была предоставлена отсрочка до вынесения решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пантелеева С.А. к Леонтьеву А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.
 
    Взыскать с Леонтьева А.И., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в порядке регресса в пользу Пантелеева С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Леонтьева А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                                       Е.Н. Сафронова
 
    Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать