Дата принятия: 28 апреля 2014г.
ДЕЛО № 2-31/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года п. Дубровка
Дубровский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бузинской В.С.,
при секретаре Антошиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитаришвили З.К. к войсковой части 41495 <адрес>, РЭУ № филиала «Калужский» ОАО «Славянка», Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании Шараповой В.С. членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Хитаришвили З.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись в обоснование своих требований на то, что он с 3 апреля 2012 года и по настоящее время проживает в <адрес> на основании договора найма служебного жилого помещения № от 29 марта 2012 года, вместе с женой Щербаковой М.Ю., ее дочерью от первого брака Шараповой В.С. и с их совместной дочерью Хитаришвили М.З. Указанное жилое помещение было предоставлено ему и членам его семьи в связи с прохождением им военной службы по контракту в войсковой части 21350-3 <адрес>. Он, его жена Щербакова М.Ю., ее дочь от первого брака Шарапова В.С. и их дочь Хитаришвили М.З. проживают совместно, являются одной семьей, ведут общее хозяйство, Шарапова В.С. полностью находится на его обеспечении, ее отец Шарапов С.А. находится в розыске как неплательщик алиментов.
Хитаришвили З.К. просил суд признать дочь жены от первого брака Шарапову В.С. членом его семьи, поскольку это необходимо ему для внесения соответствующей записи в его личное дело как военнослужащего и решения вопроса об улучшении жилищных условий.
Истец Хитаришвили З.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – РЭУ № филиала «Калужский» ОАО «Славянка» по доверенности Магомедова З.М. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Хитаришвили З.К. признала и не возражала против их удовлетворения, в судебном заседании от 22.04.2014 г. пояснила, что истец вместе со своей женой Щербаковой М.Ю., ее дочерью от первого брака Шараповой В.С. и их совместной дочерью Хитаришвили М.З. проживают одной семьей в <адрес>, ведут общее хозяйство, у них общий бюджет. Хитаришвили З.К. принимает участие в физическом развитии и воспитании Шараповой В.С.
Представитель ответчика – войсковой части 41495 по доверенности Кожевников В.В. в судебное заседание не явился, письменно доверил суду рассмотреть дело в свое отсутствие, в судебном заседании от 22.04.2014 г. не возражал против удовлетворения исковых требований Хитаришвили З.К.
Представитель соответчика - Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» (далее ФГКУ «Западрегионжилье») Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Семененко Н.В. (начальник территориального отделения в Брянской области – г. Брянска ФГКУ «Западрегионжилье»), допрошенная по судебному поручению Фокинским районным судом г. Брянска, исковые требования Хитаришвили З.К. не признала, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих факт совместного проживания с несовершеннолетней Шараповой В.С., доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Щербакова М.Ю. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие, в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Щербаковой М.Ю. и Хитаришвили М.З. исковые требования своего мужа Хитаришвили З.К. поддержала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. В судебных заседаниях от 14.01.2014 г., 04.02.2014 г. и 22.04.2014 г. Щербакова М.Ю. пояснила, что она вместе со своим мужем, дочерью от первого брака Шараповой В.С., их совместной дочерью Хитаришвили М.З. проживают одной семьей в <адрес>, ведут общее хозяйство, у них общий бюджет.
Специалист - представитель органа опеки и попечительства администрации Дубровского района по доверенности Боброва Е.В. поддержала исковые требования Хитаришвили З.К., пояснив, что признание Шараповой В.С. членом семьи истца позволяет ей пользоваться всеми льготами, предусмотренными действующим законодательством для членов семьи военнослужащего.
Суд в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика войсковой части 41495, представителя ответчика РЭУ № филиала «Калужский» ОАО «Славянка», представителя соответчика ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны Российской Федерации, третьего лица Щербаковой М.Ю.
Выслушав лиц, участвующих по делу, заключение представителя органа опеки и попечительства администрации Дубровского района Брянской области Бобровой Е.В., просившей удовлетворить исковые требования Хитаришвили З.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются в том числе военнослужащим и членам их семей.
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В соответствии со ст.15 данного Закона военнослужащие и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и социальных гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000г. № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь ввиду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируется как ФЗ «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства РФ.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Хитаришвили З.К. на основании договора найма служебного жилого помещения № от 29.03.2012 г. является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договору данное жилое помещение было ему предоставлено в связи с прохождением им военной службы в войсковой части 21350-3 (правопреемник войсковая часть 41495) на состав семьи из 4 человек, включая его самого, жену и двоих детей, в том числе и Шарапову В.С. (л.д. 48-49).
В указанном жилом помещении вместе с истцом Хитаришвили З.К. зарегистрированы и проживают: жена Щербакова М.Ю., ее дочь от первого брака Шарапова В.С., их совместная дочь Хитаришвили М.З. (л.д. 11, 15, 102-104).
Служебные жилые помещения ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) отнесены к одному из видов жилых помещений специализированного жилищного фонда.
В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к лицам, являющимся членами семьи нанимателя, относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ст.69 ЖК РФ, кроме перечисленных категорий граждан, могут быть признаны членами семьи нанимателя и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке.
Согласно свидетельству о рождении отцом Шараповой В.С. является Шарапов С.А. (л.д. 12).
25 ноября 2008 года постановлением Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 17.04.2007 г. мирового судьи судебного участка № 26 Дубровского района Брянской области в отношении Шарапова С.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу дочери Шараповой В.С. (л.д. 13).
Согласно сообщению Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска местонахождение должника Шарапова С.А. неизвестно и судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске должника и имущества, принадлежащего ему (л.д. 27).
Судом достоверно установлено, что Хитаришвили З.К. вместе со своей супругой Щербаковой М.Ю., ее дочерью от первого брака Шараповой В.С., их совместной дочерью Хитаришвили М.З. проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, у них единый бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, одежды, имущества для совместного пользования. Истец принимает участие в воспитании и физическом развитии Шараповой В.С.
Допрошенные в судебном заседании от 14.01.2014 г. свидетели Б Т.В. и Р Н.Н. подтвердили, что малолетняя Шарапова В.С. является дочерью жены истца от первого брака, она вместе с ними и их совместной дочерью Хитаришвили М.З. проживает одной семьей в <адрес>, они ведут общее хозяйство, у них общий бюджет. Хитаришвили З.К. заботится о Шараповой В.С., воспитывает ее как собственного ребенка, им об этом хорошо известно в связи с дружескими отношениями и проживанием с семьей Хитаришвили З.К. по соседству.
Показания свидетелей являются логичными, последовательными, соответствуют установленным обстоятельствам дела, и оснований не доверять им у суда не имеется.
В судебном заседании установлено, что признание малолетней Шараповой В.С. членом семьи Хитаришвили З.К. необходимо ему для включения ее в личное дело военнослужащего, чтобы она как член семьи военнослужащего имела право на льготы и социальные гарантии, предусмотренные действующим законодательством, а также для решения вопроса об улучшении жилищных условий.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хитаришвили З.К. законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хитаришвили З.К. к войсковой части 41495 п. Сеща Дубровского района Брянской области, РЭУ № филиала «Калужский» ОАО «Славянка», Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании Шараповой В.С. членом семьи военнослужащего удовлетворить.
Признать Шарапову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего Хитаришвили З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Дубровский районный суд Брянской области.
Судья В.С. Бузинская
