Решение от 28 апреля 2014 года

    Дело 2-77/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с.Ижма
 
 
    28 апреля 2014 года
 
    Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Пестрикова В.В.
 
    при секретаре Артеевой В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
 
    Криса С.М. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ижемском районе о включении учебы в техникуме, службы в Советской армии и работы на вывозке леса в льготный трудовой стаж, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Криса С.М. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ижемском районе о включении учебы в техникуме, службы в Советской армии и работы на вывозке леса в льготный трудовой стаж, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ижемском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27 и пунктом 2 статьи 28 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», при этом в назначении пенсии истцу отказано, в связи с отсутствием необходимого льготного стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии. Решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, суд обязал ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ижемском районе включить в льготный стаж истца дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: период работы мотористом-рулевым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); период нахождения на курсах водителей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); период работы стажером мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); период работы обрубщиком сучьев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ истец был призван на службу в ряды Советской армии, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Ухтинском Лесотехническом техникуме. Поскольку истец был призван в ряды Советской Армии с работы включенной по решению суда в его льготный трудовой стаж, после учёбы в техникуме работал на работах с тяжелыми условиями труда, что по старому пенсионному законодательству свидетельствует, что служба в рядах Советской Армии и учеба подлежит включению в льготный трудовой стаж, однако при принятии решения об отказе в назначении пенсии ответчиком это не учтено и наряду с этим не включены в льготный стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы на лесозаготовках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, истец просит обязать ответчика включить в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, учебы с Лесотехническом техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работы на лесозаготовках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец Криса С.М. на исковых требованиях настаивает, пояснив, что поскольку был призван с ряды Советской Армии с работы, включенной по решению суда в его льготный трудовой стаж, после учебы в техникуме работал на работах с тяжелыми условиями труда, служба в Советской Армии, учеба и указанная в заявлении работа на
 
    лесозаготовках подлежит включению в его льготный трудовой стаж. В связи с тем, что указанные в исковом заявлении периоды не включены в его льготный трудовой стаж, просит включить их в льготный стаж для назначения пенсии.
 
    Представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ижемском районе ФИО4 исковые требования не признала, пояснив, что указанные истцом периоды работы на лесозаготовках при принятии решения включены в льготный стаж истца, указанные периоды ГУ Управление пенсионного фонда не оспариваются и признаются, учеба в техникуме включению в льготный стаж не подлежит, а может быть включена в общий трудовой стаж. Оснований для включения службы в армии в льготный трудовой стаж не имеется, так как служба проходила после периода работы в плавсоставе, а не после работы с тяжелыми условиями труда. Включить службу в Советской Армии в льготный стаж возможно только на основании судебного решения. При включении службы в Советской Армии в льготный стаж, на основании заявления истца пенсия ему будет назначена с ДД.ММ.ГГГГ. После 1992 года работа на лесозаготовках идет по отдельному малому Списку.
 
    Суд заслушав истца Криса С.М., представителя ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО4 и исследовав материалы дела приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Согласно ст.39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях.
 
    Равенство прав и свобод гарантируется без какой либо дискриминации (ст. 19 Конституции РФ).
 
    В силу положений постановления Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004 года при определении права на трудовую пенсию, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в действие Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (до 01.01.2002 года), может производиться по нормам ранее действовавшего законодательства.
 
    Согласно статьи 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года в редакции постановления Правительства РФ № 475 от 08.08.2003 года основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а так же в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо нет записей об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, письменные трудовые договора и другие документы.
 
    В соответствии с пунктами 2, 7, 9 части 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда; в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования; в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при этом исходя из положений указанного выше постановления Конституционного Суда РФ, льготный стаж на соответствующих видах работ до 01.01.2002 года лицам работавшим в районах Крайнего Севера исчисляется в полуторном размере.
 
    В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Ижемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ижемском районе включить в льготный стаж истца дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: период работы мотористом-рулевым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
 
    В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г. и подлежащим применению к периодам работы истца до 01.01.1992 г., в льготный специальный стаж работ с тяжелыми условиями труда подлежит включению работа в качестве плавсостава флота (за исключением судов служебно-разъездных, пригородного и внутригородского сообщения) в должностях механиков и их помощников, мотористов, старших мотористов (подраздел 3 «Речной флот», раздел XXX«Транспорт»).
 
    Таким образом, поскольку работа истца в качестве моториста-рулевого проходила до 01.01.1992 года, данный период работы является работой с тяжелыми условиями труда.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу по призыву в рядах Советской Армии, что подтверждается копией военного билета и справкой отдела военного комиссариата по Ижемскому району № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке и выплате пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР № 590 от 03 августа 1972 года (действовавшего в период прохождения истцом военной службы по призыву), при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а так же пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Учитывая, что период работы в качестве моториста-рулевого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), признан судом и является периодом работы с тяжелыми условиями труда, подлежащей включению в льготный трудовой стаж, непосредственно после которой истец был призван в ряды Советской Армии, период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению истцу в льготный трудовой стаж, а его исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела, копии диплома и трудовой книжки в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истец обучался в Ухтинском Лесотехническом техникуме.
 
    Согласно подпункту «и» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы также засчитывается обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.
 
    Таким образом, период обучения в техникуме, по действующему на период обучения истца законодательству подлежал учёту лишь в общий стаж.
 
    Пенсионным законодательством РФ включение учебы в высших и средних специальных учебных заведениях в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости так же не предусмотрено.
 
    Поскольку по действующему на период обучения истца законодательству учёба в техникуме подлежит включению лишь в общий трудовой стаж, при указанных выше обстоятельствах оснований для включения периода учебы истца в Ухтинском Лесотехническом техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и удовлетворения иска в данной части не имеется.
 
    В предъявленном иске, истец просит включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы на лесозаготовках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что ответчик, пользуясь правовым вакуумом не включил ему в льготный трудовой стаж на лесозаготовках, как вид работ вывоз древесины на нижние склады, несмотря на то, что имеется запись в трудовой книжке водитель лесовоза, лицевые счета и архивная справка.
 
    Как видно из протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж работы на лесозаготовках, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В соответствии с Законом РФ № 340-1 от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» работа на лесозаготовках и лесосплаве, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотрена пунктом «ж» указанного Закона, согласно которого трудовая пенсия по старости назначается мужчинам - по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет и 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют общий трудовой стаж указанный в статье 10 Закона, при этом работа на лесозаготовках ни данным Законом, ни Законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» не отнесена к работе с тяжелыми условиями труда (пункт 2 части 1 статьи 27 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года), а выделена отдельным подпунктом ( пункт 7 части 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, подпункт «ж» части 1 статьи 12 Закона РФ № 340-1 от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации»).
 
    Доказательств, что оспариваемые истцом периоды не включены ответчиком в его льготный трудовой стаж работы на лесозаготовках истцом не представлено.
 
    В силу положений части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.
 
    Учитывая изложенное, поскольку указанные истцом периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при принятии пенсионным фондом решения включены в стаж работы на лесозаготовках, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и следует из пояснений представителя ответчика, работа на лесозаготовках ни действовавшим на период работы истца законодательством, ни в настоящее время не отнесена к работе с тяжелыми условиями труда, а выделена отдельным подпунктом, доказательств, что оспариваемые истцом периоды не включены в его льготный трудовой стаж работы на лесозаготовках истцом не представлено, при указанных выше обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд каких-либо оснований для удовлетворения исковых требований о включении периодов работы на лесозаготовках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в стаж дающий право на досрочное назначение истцу трудовой пенсии по старости не находит.
 
    Доводы изложенные ответчиком, что учеба в техникуме подлежит включению в льготный трудовой стаж, а работа на лесозаготовках относится к работе с тяжелыми условиями труда, что не учтено ответчиком, который не включил периоды работы на
 
    лесозаготовках в стаж с тяжелыми условиями труда не основаны на Законе и установленных судом обстоятельствах и опровергаются как представленным суду протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о включении оспариваемых периодов в стаж работы на лесозаготовках, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так и другими материалами дела. Оснований же для включения учёбы в техникуме в льготный стаж не имеется, так как учёба в высших и средне специальных учебных заведениях (техникумах) может быть включена только в общий трудовой стаж.
 
    Иных доводов и исковых требований истцом не заявлено.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Криса С.М. удовлетворить частично.
 
    Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Ижемском районе включить Криса С.М. Криса С.М. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В удовлетворении исковых требований Криса С.М. о включении периода учебы в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периодов работы на лесозаготовках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
 
    Судья:
 
 
    В.В.Пестриков