Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия ФИО6
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,
представителя МУП «ЖКХ <адрес>» ФИО5,
при секретаре ФИО3-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Ингушетия в защиту интересов инвалида ФИО7 к МУП «ЖКХ <адрес>» о признании договора оказания услуг ничтожным,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> Республики Ингушетия обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> в рамках надзора за исполнением федерального законодательства в сфере жилищно-коммунальных прав граждан проведена проверка соблюдения Муниципальным унитарным предприятием «ЖКХ <адрес>» требований действующего законодательства при оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов. В ходе проверки установлено, что МУП «ЖКХ <адрес>» с ФИО8 заключен договор оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов № (далее - договор). Изучение данного договора показало, что он заключен с нарушениями норм федерального законодательства и подзаконных актов Правительства Российской Федерации. Так в нарушение норм в указанном договоре отсутствует дата заключения договора, сведения о потребителе (дата рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон), адрес помещения жилого дома (домовладения), по которому предоставляются коммунальные услуги, порядок определения объема предоставленных коммунальных услуг и размера платы за коммунальные услуги, форма внесения платы за услугу, адрес и способ доставки потребителю счета для оплаты коммунальных услуг, порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Таким образом, при составлении и заключении договора не соблюдены обязательные требования, предъявляемые к договорам такого рода и он ущемляет права потребителя услуги. Таким образом, указанный договор является ничтожным. В связи с чем просит суд признать договор ничтожным.
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Республики Ингушетия ФИО4, поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель МУП «ЖКХ <адрес>» ФИО5 требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении требований истца.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела прокуратурой <адрес> в рамках надзора за исполнением федерального законодательства в сфере жилищно-коммунальных прав граждан проведена проверка соблюдения Муниципальным унитарным предприятием «ЖКХ <адрес>» требований действующего законодательства при оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов.
В ходе проверки установлено, что МУП «ЖКХ <адрес>» с ФИО9 заключен договор оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов. Данный договор заключен с нарушениями норм федерального законодательства и подзаконных актов Правительства Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Исходя из части 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Пунктом 19 главы 3 данных Правил (Условия договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, и порядок его заключения) установлены обязательные положения, которые должны содержаться в договоре о предоставлении коммунальных услуг.
В нарушение указанных норм в договоре отсутствует дата заключения договора, сведения о потребителе (дата рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон), адрес помещения жилого дома (домовладения), по которому предоставляются коммунальные услуги, порядок определения объема предоставленных коммунальных услуг и размера платы за коммунальные услуги, форма внесения платы за услугу, адрес и способ доставки потребителю счета для оплаты коммунальных услуг, порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
При составлении и заключении договора не соблюдены обязательные требования, предъявляемые к договорам такого рода и он ущемляет права потребителя услуги.
Таким образом, договор между МУП «ЖКХ <адрес>» и ФИО10, является ничтожным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Ингушетия в защиту интересов инвалида ФИО11 к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ <адрес>» о признании договора оказания услуг ничтожным удовлетворить.
Признать договор оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов №№, заключенный Муниципальным унитарным предприятием «ЖКХ <адрес>» с ФИО12 ничтожным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья
Магасского районного суда ФИО13