Решение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ    
 
    28 апреля 2014г. г. Махачкала.
 
    Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М., рассмотрев жалобу Азизова Абдусалама Шихсаидовича на постановление от 26.03.2014г. по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ,
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением от 26.03.2014г. Азизов А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Считая постановление незаконным и необоснованным, Азизов А.Ш. обратился с жалобой, указав, что он указанное нарушение не совершал, и является выдумкой инспектора, составившего на него протокол и постановление об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Азизов А.Ш. жалобу поддержал, просил отменить постановление инспектора ДПС рядового полиции ФИО3.Г. Инспектор ДПС вынес постановление о применении к нему административного взыскания в виде штрафа -1500руб.. Когда он стал оспаривать правомерность наказания инспектор составил и протокол об административном правонарушении, в отсутствие каких либо доказательств в совершение им проступка.
 
    Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Махачкала своего представителя в суд не направил, запрошенные материалы, и возражения по жалобе не представил.
 
    Выслушав объяснения Азизова А.Ш., исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление от 26.03.14г. по административному делу в отношении Азизова А.Ш., подлежащим отмене по следующим основаниям.    
 
    В соответствии п.1 ст. 1.5. КоАП РФ, лицо полежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
 
    2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
    Следовательно, на месте совершения административного правонарушения соответствующим должностным лицом, назначившим наказание, выдается постановление-квитанция установленного в соответствии с частью 1 статьи 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образца лицу, совершившему административное правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в размере, не превышающем одного минимального размера оплаты труда, при условии, если он не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, а также не отказывается от уплаты административного штрафа.
 
    Несмотря на оспаривание совершения административного правонарушения Азизовым, работник ГАИ исключил тому возможность для дачи объяснений, на месте применил административное наказание и вручил постановление о наложении взыскания.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В данном случае постановление вынесено инспектором ДПС, не предоставив материал для административного производства.
 
    руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
         Постановление инспектора ДПС ФИО3 о признании Азизова Абдусалама Шихсадаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 1500 /одна тысяча пятьсот/ рублей, отменить, дело производством прекратить.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня получения копии решения.
 
    Судья                                 Магомедрасулов Б.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать