Решение от 28 апреля 2014 года

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«28» апреля 2014 года ст-ца Нехаевская
 
Нехаевский районный суд Волгоградской области
 
    в составе: судьи Киселевой О.О.,
 
    при секретаре Воскресенсковой В.А.,
 
    с участием представителя заявителя- <данные изъяты> Сафронова А.Н., представителя заинтересованного лица - <данные изъяты> Спасенкова М.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание магазина, расположенное на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование требования заявитель указал, что <данные изъяты> является органом, уполномоченным управлять <данные изъяты>. В ходе инвентаризации безхозяйных объектов недвижимого имущества на территории Тишанского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области был выявлен безхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: здание магазина, расположенное на территории Тишанского сельского поселения по адресу: <адрес>. 06 марта 2013 года по заявлению <данные изъяты> в <данные изъяты> здание магазина поставлено на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества. В связи с тем, что со дня постановки бесхозяйного недвижимого объекта на учет истек год, данный объект недвижимого имущества необходимо принять в муниципальную собственность <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель <данные изъяты> Сафронов А.Н. поддержал заявленное требование и просил суд удовлетворить, пояснив, что это здание стояло на балансе <данные изъяты> которое в настоящее время ликвидировано. Здание представляет собой одноэтажное строение. На данный момент это здание ни за кем не числится, и на протяжении долгих лет было бесхозным.
 
    Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты> Спасенков М.Ю. в судебном заседании возражений по заявлению не представил.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя Сафронова А.Н., представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь
 
    Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что на территории Тишанского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области по адресу: <адрес>, расположено недвижимое имущество, а именно, здание магазина, общей площадью № кв.м. (копия кадастрового паспорта здания л.д.4-6, копия технического паспорта здания л.д.7-20).
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления <данные изъяты>, уполномоченной управлять муниципальным имуществом, указанное здание магазина, в установленном порядке принята на учет <данные изъяты>, в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.3).
 
    Из имеющихся в деле письменных доказательств, следует, что в течение года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, не установлены.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: информацией Территориального управления Росимущества в Волгоградской области (л.д.23), информацией министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (л.д.22), информации администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области (л.д.21).
 
    Таким образом, суд признает, что здание магазина, общей площадью 241,9 кв.м., расположена в границах муниципального образования – <данные изъяты> собственник этого объекта неизвестен, на учет здание магазина принято в установленном порядке по заявлению <данные изъяты>, являющейся органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, со дня постановки данного объекта на учет, органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек один год.
 
    В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    При таких обстоятельствах дела, суд считает, что имеются основания для признания права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества, в связи с чем, требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить.
 
    Признать за <данные изъяты> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание магазина, общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, инвентарный номер №
 
    Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Волгоградском областном суде через Нехаевский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья: О.О.Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать