Решение от 28 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Туран 28 апреля 2014 года
 
    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Черновой С.А.,
 
    заявителя – начальника ОУУП и ПДН ОП № 7 МО МВД «Кызылский» С.В.В.
 
    заинтересованного лица- С.А.Н.
 
    помощника прокурора Пий-Хемского района Демагиной О.А.,
 
    при секретаре Салчак У.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОУУП и ПДН ОП № 7 МО МВД «Кызылский» С.В.В. о досрочном снятии административного надзора в отношении Сыйдан-оол Андрея Николаевича,
 
установил:
 
        Начальник ОУУП и ПДН ОП № 7 МО МВД «Кызылский» С.В.В. обратился с заявлением в суд о досрочном снятии административного надзора в отношении Сыйдан-оол Андрея Николаевича, в обоснование заявление указал, что в период с момента установления в отношении сыйдан-оол А.Н. административного надзора решением Пий-Хемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, он каких либо нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, характеризуется положительно, систематически являлся на регистрацию в ОВД в установленные сроки. Просит снять административный надзор.
 
        В судебном заседании начальник ОУУП и ПДН ОП № 7 МО МВД «Кызылский» С.В.В. заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
 
        Заинтересованное лицо Сыйдан-оол А.Н. так же поддержал заявление, указав, что нарушений административных ограничений не допускал.
 
        Прокурор Демагина О.А. считала заявление подлежащим удовлетворению.
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона № 64-фз "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решением Пий-Хемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установлены административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания в определенных местах в местах культурно-массовых мероприятий в нетрезвом состоянии; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> РТ, <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 3) запрещения выездов за пределы муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва»; 4) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
 
    В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, С.А.Н. поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, должен был являться на регистрацию ежемесячно 10 и 25 числа в ОП № МО МВД РФ «Кызылский» с 10 до 12 часов.
 
    Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица Сыйдан-оол А.Н. установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц не нарушал.
 
        Согласно характеристике и.о. председателя администрации <адрес> Д.Ю.В. Сыйдан-оол А.Н. по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «Кызылский» К.М.Ю. С.А.Н. за период с момента освобождения из мест лишения свободы характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотреблял, к административной ответственности не привлекался, повторных преступлений не совершал. Добросовестно исполнял установленные обязанности, не нарушал административные ограничения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявление ОУУП и ПДН ОП № МО МВД «Кызылский» С.В.В. о досрочном снятии административного надзора в отношении Сыйдан-оол Андрея Николаевича обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника ОУУП и ПДН ОП № МО МВД «Кызылский» С.В.В. о досрочном снятии административного надзора в отношении С.А.Н., удовлетворить.
 
    Административный надзор, установленный решением Пий-Хемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.Н. снять досрочно с отменой административных ограничений.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. В окончательное форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий С.А. Чернова