Дата принятия: 28 апреля 2014г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г.Георгиевск 29 мая 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Мартынюк Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ЯчменёвуФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ЯчменёвуФИО1 о взыскании суммы задолженности кредитному договору <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что <данные изъяты> между ООО «Русфинанс Банк» и ЯчменёвуФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставило ЯчменёвуФИО1. кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> сроком до <данные изъяты>, под <данные изъяты>.
<данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора ЯчменёвуФИО1 обязан частями погашать сумму основного долга и уплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> каждого месяца.
Установленных кредитным договором обязательств, ответчик <данные изъяты> не исполняет, в связи с чем, за ним <данные изъяты> числится задолженность в сумме 436 <данные изъяты>
В судебное заседание от представителя ООО «Русфинанс Банк» Панфиловой С.В. поступило заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ЯчменёвуФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между ООО «Русфинанс Банк» и ЯчменёвуФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставило <данные изъяты> кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п.п. 4.1,5.1, кредитного договора <данные изъяты><данные изъяты> ответчик обязан погашать задолженность путём внесения минимального ежемесячного платежа включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга, в сумме <данные изъяты> на счёт в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. За пользование кредитом заёмщик обязан уплачивать кредитору проценты.
<данные изъяты>
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.8.1 кредитного договора <данные изъяты> кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. <данные изъяты>.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заёмщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению кредита банком полностью исполнены ЯчменёвуФИО1 свои обязательства по кредитному договору <данные изъяты> надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном кредитным договором, не производит.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора <данные изъяты> в адрес ЯчменёвуФИО1 и поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. Требования удовлетворены ответчиками не были.
При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленному истцом расчету на <данные изъяты> сумма задолженности ЯчменёвуФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ЯчменёвуФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
Взыскать в солидарном порядке с ЯчменёвуФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
Взыскать с ЯчменёвуФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Росина
