Дата принятия: 28 апреля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем российской федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тугулымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Носковой А.А,
при секретаре Сауковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению Ханты-Мансийского Банка Открытого Акционерного Общества к Чунихину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Ханты-Мансийский Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Чунихину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК (далее - Банк) и Чунихин ФИО9 (далее также Заемщик, Клиент) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор).
Кредитный договор заключен путем подачи Клиентом в Банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой) Клиента Банку. Акцептом оферты Клиента является факт зачисления Банком суммы кредита на счет Клиента, оферта считается акцептованной с момента такого зачисления. Отношения сторон по Кредитному договору регулируются:
заявлением Клиента на предоставление потребительского кредита, содержащего существенные условия (Приложение 8 к настоящему заявлению); графиком возврата кредита (Приложение 9); общими условиями Кредитного договора, которые признаются Банком и Клиентом в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон (Приложение 10).
ДД.ММ.ГГГГ Чунихин ФИО10 обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в <данные изъяты>,сроком кредита с даты зачисления денежных средств на счет Клиентапо ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентной ставкой -<данные изъяты>% процентов годовых.
Банк принял предложение Клиента на указанных условиях и ДД.ММ.ГГГГ зачислил сумму кредита размере <данные изъяты> со ссудного счета № на текущий счет Клиента №№, что подтверждается выписками по ссудному и текущему счетам (Приложения 11 и 12).
Сумма кредита была перечислена с текущего счета на счет банковской карты Клиента № что подтверждается он-лайн выпиской по текущему счету (Приложение 13).
В соответствии с п. 1.4. Общих условий кредитного договора, возврат кредита в соответствии с графиком и уплата процентов осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца, возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется в соответствии с графиком (Приложение 11).
Заемщиком допускались просрочки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Так, сумма задолженности Заемщика по кредиту по основному долгу согласно расчету задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ (далее Расчет задолженности) (приложение 17) и выписке по лицевому счету № (приложение 14) <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 1.3. Общих условий кредитного договора и п.2 Заявления на предоставление потребительского кредита за пользование кредитом Клиент обязуется уплачивать Банку проценты по ставке <данные изъяты>% годовых, начисление процентов на сумму основного долга (кредита) производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет Клиента, по установленный кредитным договором день возврата кредита.
За весь период пользования кредитом Заемщиком денежные средства на погашение процентов вносились с нарушением срока. Согласно выписке по лицевому счету № (Приложение 15) и выписке по счету просроченных процентов (внебаланс) № (Приложение 16) задолженность Заемщика по процентам за пользованием кредитом составляет <данные изъяты>
За нарушение Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с кредитным договором пунктом 1.6 Общих условий кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% процентов от суммы просроченного платежа, но не менее <данные изъяты> рублей.
Согласно Расчету задолженности сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей (Приложение 17).
Учитывая, что Заемщиком не выполнены в установленный срок обязательства по погашению кредита и уплате процентов, Банк воспользовался правом досрочного требования возврата кредита, для чего ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании кредита (Приложения 18, 19). До настоящего времени обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций не исполнены, задолженность по кредитному обязательству не погашена. Таким образом, сумма общей задолженности Чунихина ФИО11 по кредитному договору перед Банком составляет <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с Чунихина ФИО12 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей; штрафная неустойка за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО Ханты-Мансийский Банк ФИО13 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии и в порядке заочного производства, в случае отсутствия ответчика.
Ответчик Чунихин Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.
Таким образом, с учётом мнения представителя истца и положений части 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу требований ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из представленных истцом письменных доказательств, заявлением на получение потребительского кредита, общих условий кредитного договора, ОАО Ханты-Мансийский Банк предоставил Чунихину Е.С. кредит на сумму <данные изъяты>.
В соответствии с соглашением достигнутом сторонами, закрепленном в уведомлении об индивидуальных условиях предоставления кредита, банк предоставил ответчику кредит по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, судом установлено заключение кредитного договора на определенных условиях между истцом и ответчиком.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что Чунихиным Е.С. не исполняются обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности за пользование кредитом.
Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договор о предоставлении кредита, основанный на заявлении Чунихина Е.С., последний ознакомлен с условиями кредитования, общими условия кредитования, подписаны ответчиком. Своим правом отказаться от заключения договора на предложенных условиях, ответчик не воспользовался. Получив денежные средства, Чунихин Е.С. подтвердил свое согласие на заключение договора и согласие со всеми условиями данного договора, о чем свидетельствует его подпись на заявлении о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, и документах кредитного досье.
Условия договора Чунихиным Е.С. не оспорены.
Ответчик не исполнил, надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у истца возникло право досрочного взыскания кредита, причитающихся процентов и штрафных санкций за неисполнение денежного обязательства погашение кредита в соответствии с графиком ежемесячных платежей.
Вопреки условиям кредитного договора и положениям ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, Чунихин Е.С. допустил неоднократное существенное нарушение обязательств по кредитному договору, что выразилось в возникновении кредитной задолженности.
При этом факт нарушения обязательств, наличие обстоятельств, влекущих возможность досрочного истребования кредита, размер задолженности, ответчиком не опровергнут.
Право истца на досрочное взыскание суммы кредита вместе с причитающимися процентами суд полагает основанным на законе.
Ответчиком Чунихиным Е.С. не представлено в суд доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, повлекших неисполнение обязательств по кредитному договору.
Как усматривается из материалов дела, общие условия предоставления потребительского кредита (п.1.6) предусматривают обязанность заемщика по возврату кредита и ответственность заемщика в виде уплаты штрафной неустойки, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, и уплаты процентов за пользование им, что не противоречит положениям ст. 330, 331, 394 ГК РФ.
Суду представлен расчет исковых требований, по которому задолженность Чунихина ФИО14 перед ОАО Ханты-Мансийский Банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; штрафная неустойка за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.54).
Суд, проверив сумму расчета, основного долга, процентов по кредиту, штрафов и неустоек находит её правильной, начисленной в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, учитывая положения ст. 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств, принимая во внимание, что уплата неустойки за нарушение обязательств по договору предусмотрена кредитным договором, с которым ответчик был ознакомлен, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО Ханты-Мансийский Банк к Чунихину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенной части исковых требований, а именно <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Ханты-Мансийский Банк к Чунихину ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Чунихина ФИО16 в пользу ОАО Ханты-Мансийский Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей; штрафная неустойка за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Чунихина ФИО17 в пользу ОАО Ханты-Мансийский Банк расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решение подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес>.
Решение принято в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий судья А.А. Носкова
