Дата принятия: 28 апреля 2014г.
№2-473/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
при секретаре Портяновой А.А.,
с участием истца Харрасова А.Р.,
ответчика Камалтдинова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харрасова А. Р. к Камалтдинову И. И. о взыскании долга по договору займа денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Харрасов А.Р. обратился в суд с иском к Камалтдинову И.И. о взыскании долга по договору займа денежных средств в размере 50000 рублей, процентов за пользование займом в размере 2155 рублей, всего 52155 руб.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Камалтдинов И.И. взял у нее в долг 50000 рублей, в подтверждение заключения договора займа написал расписку. С требованием о возврате суммы долга обратился к ответчику письменно, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денег. В соответствии со ст.811 ГК РФ и ст.395 ГК РФ ответчик несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2155 рублей, которые рассчитаны следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8,25% процентная ставка рефинансирования /360 дней Х 196 дней Х 50000 рублей.
На судебном заседании истец Харрасов А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Камалтдинов И.И. исковые требования признал полностью, пояснил, что деньги брал, сумму задолженности не оспаривает.
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представленный истцом расчет судом проверен, но признан судом ошибочным при определении периода просрочки.
Судом установлено, что по договору займа, оформленного распиской Камалтдинов И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, он получил от истца Харрасова А.Р. денежные средства в размере 50000 рублей без определения срока возврата. Истец Харрасов А.Р. ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику письменные требования о возврате заемных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Камалтдинов И.И. обязательство по возврату займа не исполнил, требование о возврате денежных средств Харрасову А.Р. не выполнил.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1980 руб., из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8,25% процентная ставка рефинансирования /360 дней Х 180 дня Х 50000 рублей.
В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы: по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1759 руб. 40 коп., которые подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Харрасова А. Р. к Камалтдинову И. И. о взыскании долга по договору займа денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Камалтдинова И. И. в пользу Харрасова А. Р. задолженность по договору займа денежных средств: сумму основного долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1980 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1759 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда Р.Р.Зиязтинов
Решение не вступило в законную силу
