Решение от 28 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Алапаевск                                 28 апреля 2014 года
 
    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Богданова С.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Богданова С. С.
 
    на постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <адрес> майора полиции Бадьина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Богданову С.С., <данные изъяты>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Богданов С.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 35 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, по улице <данные изъяты> не имел в автомобиле медицинской аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки, то есть нарушил п. 7.7 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением Богданов С.С. обратился с жалобой на действия должностного лица.
 
    В жалобе он указал, что он автомобилем пользовался на основании страхового полиса. Собственником автомобиля является другое лицо.
 
    Указывает, что ему непонятно, на основании чего сотрудники ГИБДД осмотрели автомобиль. В автомобиле всегда находятся огнетушитель, знак аварийной остановки и аптечка. При осмотре не присутствовали понятые.
 
    В судебном заседании доводы своей жалобы он поддержал, пояснив, что он при осмотре автомобиля заблуждался, что в автомобиле отсутствуют огнетушитель, знак аварийной остановки и медицинская аптечка, так как управляет он автомобилем небольшое время. Вину свою отрицает.
 
    Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Богданова С.С., просмотрев видеозапись, считаю постановление должностного лица законным и обоснованным.
 
    Статьёй 12.5 ч..1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации эксплуатация транспортных средств запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 настоящей статьи.
 
    Согласно п. 7.7 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации к условиям, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств относятся отсутствие в автомобиле медицинской аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки.
 
    Постановление вынесено на основании собранных материалов, которые в силу ст. 28.2 настоящего Кодекса являются допустимыми и достоверными.
 
    Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явился факт обнаружения инспектором ГИБДД требований пункта 7.7 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Факт нарушения Богдановым С.С. зафиксирован в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 35 минут, Богданов С.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, по улице <данные изъяты>, не имел в автомобиле медицинской аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки, то есть нарушил п. 7.7 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Богданов С.С. при составлении протокола об административном правонарушении фактически не оспаривал этот факт, собственноручно написавший в протоколе, что аптечку, знак аварийной остановки, огнетушитель использовал по назначению и ехал к пункту, т.е. для устранения неисправности, что его снимали во время составления протокола на видеокамеру с мобильного телефона.
 
    Из просмотренной видеозаписи усматривается, что Богданов С.С. в присутствии сотрудников ГИБДД открыл на короткий отрезок времени и тут же закрыл багажник автомобиля. При просмотре не видно, что в багажнике автомобиля находятся огнетушитель, знак аварийной остановки, медицинская аптечка.
 
    Свидетель ФИО1 пояснил, что в его автомобиле всегда имеются огнетушитель, медицинская аптечка и знак аварийной остановки. Суд не принимает во внимание данное обстоятельство, так как именно ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 35 минут при досмотре автомобиля <данные изъяты>, которым управлял Богданов С.С., были выявлены данные нарушения.
 
    Таким образом, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности и правильно квалифицировало его действия по ст. 12.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Наказание ему назначено в пределах санкции этой статьи. Оснований для отмены, либо изменения постановления не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <адрес> майора полиции Бадьина Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Богданову С. С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Богданова С.С. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, либо вручения с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
 
    Судья                    Баланюк Г.И.