Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Мировой судья Хадиуллин А.И.
Копия дело №5-132/14 (12-406/14)
РЕШЕНИЕ
28 апреля 2014 года
Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Дмитриева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Садреева АИ на постановление мирового судьи судебного участка № ... ... от 28 января --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
установил:
--.--.---- г. в 14.42 часов Садреев А.И., управляя автомашиной ---, на 227 км. 300м. автодороги «Казань Оренбург», в нарушение пунктов 11. Правил дорожного движения РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.
При рассмотрении дела мировым судьей Садреев А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... ... от --.--.---- г. постановлено: «Садреева АИ привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца».
Не согласившись с постановлением мирового судьи Садреев А.И. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить, назначив административное наказание в размере --- рублей.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из протокола об административном правонарушении ... ...25 от --.--.---- г. усматривается, что --.--.---- г. в 14.42 часов Садреев А.И., управляя автомашиной «---, на 227 км. 300м. автодороги «Казань Оренбург», в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомобиля «--- в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Садреев А.И. в протоколе об административном правонарушении указал, что не увидел запрещающего знака.
Факт совершения Садреевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Садреева А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является правильным и обоснованным.
При назначении наказания, мировой судья в полной мере учел требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности, наличие и отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств по делу.
Постановление о привлечении Садреева А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Садрееву А.И. в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, законных оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется.
Доводы Садреева А.И. и его защитника изложенные в апелляционной жалобе и в судебном заседании не нашли своего подтверждения и опровергнуты собранными по делу доказательствами.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № ... ... от --.--.---- г. о привлечении к административной ответственности Садреева АИ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Садреева АИ без удовлетворения.
Судья: