Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Дело № 2-162 (2014)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014г г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
при секретаре Родичевой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Т.Т.К. к администрации Локтевского района Алтайского края о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, постановления об исключении из списка нуждающихся в жилом помещении, признании за истцом права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Т.Т.К. обратился в суд с иском к администрации Локтевского района, указав, что является инвалидом и участником ВОВ, имеет различные заболевания. Ввиду состояния здоровья и возраста ему трудно самому содержать свой дом, все его близкие родственники проживают в г. Рубцовске. В 2013г по совету других лиц он собрал пакет документов и обратился 24.06.2013г в Александровский сельсовет Локтевского района с заявлением о постановке его на учет, как нуждающегося в улучшении жилищных условий. Его заявление и приложенные к данному заявлению документы были приняты администрацией Александровского сельсовета, затем эти документы были переданы в администрацию Локтевского района.
01.07.2013г он получил уведомление о том, что администрацией Александровского сельсовета он поставлен на учет, согласно Постановления № 22, рассчитывал на то, что приобретет квартиру в г. Рубцовске, где у него проживают все родственники и где он может проходить лечение.
В ноябре 2013г ему позвонили из администрации Локтевского района, пояснили, что в представленных им документах отсутствует заключение Межведомственной комиссии, при отсутствии которого его могут исключить из списков. 26.11.2013г он написал заявление о проведении проверки его жилья на пригодность.
25.12.2013г был вынесен акт № от 25.12.2013г и заключение межведомственной комиссии, где было указано, что после ремонта печи и электропроводки, его дом будет пригодным для проживания. При этом не учитывалось, что ему 90 лет, он практически парализован, имеет онкологическое заболевание, передвигается на костылях, является инвалидом и участником ВОВ.
С данным решением он не согласен. Согласно отчета № от 17.06.2013г физический износ его дома составляет 69%, дом 1967 года постройки, окна сгнили и ему пришлось вставить новые. На момент проведения отчета крыша дома протекала, он нанял бригаду, ему заменили кровлю дома, но основные конструкции не были поменяны. В некоторых местах стен дома брусья сгнили, зимой дом быстро остужается, потому на зимний период он вынужден проживать в семье сына в г. Рубцовске. Произвести капитальный ремонт конструкций дома у него нет ни сил, ни здоровья, ни денежных средств.
Являясь инвалидом и участником ВОВ, он имеет права на льготы и преимущества, установленные федеральным законодательством для данной категории лиц, в т.ч. право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, как лицо, нуждающееся в улучшении жилищных условий.
Ссылаясь на положения действующего законодательства, просит признать незаконным заключение межведомственной комиссии № 14 от 25.12.2013г о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пригодным для проживания. Признать незаконным Постановление Администрации Локтевского района № 1205 от 26.12.2013г об исключении его из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий участников, инвалидов Великой Отечественной войны, членов семьи погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет после 01.03.2005г по Локтевскому району. Признать за ним право постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении с момента подачи заявления, как участника ВОВ.
В судебное заседание участники не прибыли, были надлежаще уведомлены.
Истец Т.Т.К. не прибыл, надлежаще уведомлялся о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя С.И.С.
Представитель ответчика – Администрации Локтевского района, представители 3-их лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Александровского сельсовета Локтевского района Алтайского края, Межведомственной комиссии в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще. Председатель Межведомственной комиссии просит рассмотреть дело в его отсутствие. Другие участники причин неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Представитель истца С.И.С. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании указала, чтозаключение межведомственной комиссии считает незаконным, при осмотре комиссией не определялся процент износа дома. Дом, с учетом степени его износа – 69% - не соответствует требованиям пригодности для проживания. В связи с этим, заключение межведомственной комиссии они считают незаконным. Производить ремонт дома истца нецелесообразно, понесет за собой большие затраты, производить данный ремонт истец, ввиду возраста и состояния здоровья не может. Истцу положена единовременная субсидия на жилье. Межведомственная комиссия процент износа дома не определяла. Просит суд удовлетворить заявленные истцом требования. Уточнила, что они не поддерживают ранее поданное заявление об отказе от заявленных исковых требований /л.д. 70/, поддерживают данные требования, отказываются от проведения строительно-технической экспертизы для определения физического износа дома истца /л.д. 62/.
Представитель ответчика М.О.В. /л.д. 27/ ранее в судебном заседании, не соглашаясь с исковыми требованиями истца, указывала, что данные исковые требования Тихонова не подлежат удовлетворению. Жилой дом истца имеет площадь 40,7 кв.м., т.е. больше, чем учетная норма на одного человека. Признание жилья ветхим является полномочиями только межведомственной комиссии. Актом обследования жилище истца признано пригодным для проживания. Из отчета и приложенных фотографий следует, что ремонт крыши дома истца проведен, заменены стропила. Истец, в соответствии с ч. 1 ст. 51 ЖК РФ не относится к числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. На момент составления отчета межведомственной комиссии крыша дома уже была заменена, стропила были заменены, находились в отличном состоянии. Просит в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.
Судом, определено продолжить рассмотрение дела при неявке явке участников в порядке заочного производства.
Свидетель Т.А.Т. показал, что является сыном истца, проживает в г. Рубцовске со своей семьей, находиться постоянно в доме отца не может. Полагает, что Межведомственная комиссия дом его отца осмотрела поверхностно. На доме крыша прохудилась, протекала, они сами на доме 3 года назад поменяли покрытие, стропила. Нижний венец дома прогнил, зимой в доме холодно, перемерзает водопровод. Под утро зимой температура в доме опускается до 12°-16°. Туалета в доме нет, в туалет отец ходит на костылях на улицу. Печь в доме дымила, ее перекладывали. Со слов предыдущего собственника дома, данный дом был построен из б/у материалов. Окна в доме сгнили, район выделил отцу на ремонт 20000 руб., отец позвал специалистов, окна в доме заменили на пластиковые.
Свидетель Т.П.Т. показал, что тоже является сыном истца, также проживает в г. Рубцовске, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.А.Т. Дополнительно показал, что в доме сгнили нижние венцы, потому зимой в доме холодно. Чем менять на доме нижние венцы, проще перестроить весь дом. Отец его топить зимой печь сам не может, ходит на костылях. Отмостка дома потрескалась, потому в доме холодный пол. В подполье дома все гниет, там холодно, под венцами дома плесень. Новые окна из ПВХ установили плохо, зимой из-под окон дует. Их отец постоянно живет один в селе, с ним и его братом отец не живет, жилплощади на него не хватает. У отца онкологическое заболевание, 2 раза в год он в больнице проходит лечение.
Свидетель Т.Н.П. в судебном заседании показала, что дом истца считает непригодным для проживания. Т.Т.К. 90 лет, в доме холодно, печь он топить не может, ходит по дому зимой в валенках. У Т.Т.К. 2-ая группа инвалидности, раковое заболевание кожи, повышенное давление. Дом его имеет 2 комнаты и кухню, снаружи обшит деревом, состояние дома она не знает. Ранее Т.Т.К. выделили 20000 руб., они заменили ему в доме окна, также заменили крышу его дома. Раз в 2 недели они приезжают к Т.Т.К., чтобы помыть его в бане.
Выслушав объяснения участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно письменного отзыва ответчика на исковые требования истца /л.д. 22-24/, подписанного главой администрации Локтевского района, администрация считает требования истца не подлежащими удовлетворению. За Т.Т.К. согласно данных ЕГРП зарегистрирован жилой дом по адресу: <адрес>. Доводы истца о ветхом состоянии дома необоснованны, т.к. решение о непригодности жилого помещения (дома) для проживания граждан может дать только орган местного самоуправления (Межведомственная комиссия). Согласно акта обследования жилого помещения истца, данное жилое помещение было признано пригодным для постоянного проживания. Т.Т.К. является собственником данного жилого помещения, обеспечен общей площадью жилого помещения на одного человека более учетной нормы, данное жилое помещение признано пригодным для проживания, потому, Т.Т.К. не может быть признан нуждающимся в жилом помещении. Оспариваемое истцом решение о снятии его с очереди было принято в соответствии с действующим законодательством. Просит отказать в удовлетворении требований истца.
Т.Т.К., 01.05.1924г. рождения, уроженец <адрес> <адрес>, согласно данных паспорта /л.д. 6/, с ДД.ММ.ГГГГг зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес>. Ранее Т.Т.К. с 01.06.1992г был зарегистрирован по адресу:<адрес>.
Согласно справки Александровского сельсовета Т.Т.К. проживает в принадлежащем ему на основании договора купли-продажи двухкомнатном одноэтажном жилом доме, 1967года постройки, общей площадью 40,7 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрирован по данному адресу с 26.02.2009г /л.д. 45, 47, 48, 49/.
Решением Совета депутатов Александровского сельсовета № 1 от 12.03.2010г установлена учетная нома предоставления гражданам жилого помещения для проживания по договору социального найма общей площадью размером не менее 13,5 кв.м. на человека /л.д. 46/.
Т.Т.К. с 02.02.2010г заключением МСЭ признан ФИО3 2-ой группы по общему заболеванию, нетрудоспособным /л.д. 13/, имеет онкологическое заблевание /л.д. 14/.
Письмом от 01.07.2013г Т.Т.К. поставлен в известность о том, что постановлением Администрации Александровского сельсовета № 22 от 01.07.2013г на основании его заявления от 24.06.2013г /л.д. 9/, он поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма, регистрационный номер в журнале регистрации - № 5 /л.д. 7, 8/.
Комиссией Администрации Александровского сельсовета 18.06.2013г было проведено обследование жилого дома по адресу:<адрес>, на праве собственности принадлежащей истцу, являющемуся участником ВОВ, было дано заключение – рекомендовать администрации Александровского сельсовета поставить Т.Т.К. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении /л.д. 10/.
25.12.2013г Межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации Локтевского района № 168 от 05.03.2013г из представителей различных отделов администрации, представителей других служб и ведомств, было проведено обследование жилого дома по <адрес> <адрес>. Согласно Акта данного обследования № от 25.12.2013г /л.д. 12/ – стены дома деревянные, снаружи обшиты доской. Отклонений по вертикали в плане не установлено. Фундамент ленточный, бутобетонный, просадок не имеет. Наблюдаются незначительные трещины и отслоение штукатурного слоя. Перекрытия – провисов потолка и прогибов балок не установлено. Крыша – стропильная, скатная. Деревянные конструкции - стропильные конструкции находятся в отличном состоянии. Кровля – оцинкованное железо. Нарушения герметичности стыков, деформации листов нет, следов ржавчины не наблюдается. Полы – дощатые, наблюдается частичное вспучивание, разный уровень пола в помещениях. Оконные блоки из ПВХ профиля. Дверные блоки металлические, находятся в хорошем состоянии, перекосов, деформации не установлено. Отопление печное, имеются трещины и разрушение штукатурного слоя. Предтопочный лист не соответствует установленным нормам. Разделка в местах прохода дымохода не соответствует требованиям. Проводка идет по деревянному основанию, частично электропровод старый.
Комиссией даны рекомендации о необходимости проведения ремонтных работ печи, электропроводки. Также комиссией сделано заключение о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению и его пригодности для проживания.
Заключением межведомственной комиссии № 14 от 25.12.2013г /л.д. 11/ данное жилое помещение признано соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению. Физический износ, приводящий к снижению до недопустимого уровня надежности жилого помещения, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований, не установлен. Жилое помещение признано пригодным для дальнейшего проживания.
Постановлением администрации Локтевского района № 1205 от 26.12.2013г /л.д. 15/ Т.Т.К. исключен из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий участников, инвалидов Великой Отечественной войны, членов семьи погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет после 01.03.2005г по Локтевскому району.
В судебном заседании установлено, что Т.Т.К., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, является участником ВОВ, инвалидом 2-ой группы по общему заболеванию. Данное обстоятельство подтверждено удостоверением участника ВОВ /л.д. 102/, справкой МСЭ /л.д. 14/.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг Т.Т.К. принадлежит домостроение, расположенное по адресу:<адрес>, что подтверждено сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> /л.д. 49/.
В указанном жилом помещении проживает только его собственник - Т.Т.К.
В силу подп. «а» подп. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О ветеранах», к ветеранам Великой Отечественной войны отнесены военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской войны, период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества, а также партизаны и члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР.
Пунктом 2.7 «Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах»», утвержденной постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 11 октября 2000г № 69, действующей в настоящее время в редакции от 30 июля 2004г, предусматривалось, что права и льготы, установленные Федеральным законом «О ветеранах», предоставляются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подп. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О ветеранах», ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (кроме лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), - на основании соответствующих удостоверений, указанных в пунктах 2.1 - 2.6 настоящей Инструкции, и справки учреждения медико-социальной экспертизы (ВТЭК) об инвалидности.
В удостоверении производится отметка о праве на льготы, определенные Федеральным законом от 12 января 1995г № 5-ФЗ «О ветеранах». Данная отметка о праве на льготы имеется и в удостоверении Тихонова Т.К., таким образом, он имеет право на льготы, установленные ст. 14 Федерального закона от 12 января 1995г № 5-ФЗ «О ветеранах».
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 12 января 1995г № 5-ФЗ «О ветеранах», инвалидам войны предоставляются меры социальной поддержки, в том числе, обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, инвалидов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз.
В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда в установленном настоящим Кодексом порядке, малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Согласно ст. 52 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
Таким образом, законодательством установлены особый порядок и условия предоставления жилого помещения по договору социального найма гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, с учетом льгот по предоставлению жилых помещений.
В соответствии с ч. 3 ст. 40 Конституции РФ, малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Из этого следует, что право на бесплатное получение жилища гарантируется не всем, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 714 от 07 мая 2008г «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов», ветераны Великой Отечественной войны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеющие право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995г № 5-ФЗ «О ветеранах», до 1 мая 2010г должны быть обеспечены жильем за счет средств федерального бюджета, исходя из общей площади жилья на одного человека 22 кв. метра.
Данный Указ президента направлен на социальную поддержку, в виде обеспечения жильем, за счет средств федерального бюджета не всех участников Великой Отечественной войны, а обеспечения в первую очередь ветеранов Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в частности, граждане являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения, обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы и проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Согласно п.п. 4 и 5 ст. 50 Жилищного кодекса РФ, учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления, размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.
Решением Совета депутатов Александровского сельсовета № 1 от 12.03.2010г утверждена норма предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма в размере 13,5 кв.м. на человека, учетная норма общей площади жилого помещения в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях составляет 11,5 кв. метров /л.д. 46/.
Судом установлено, что обеспеченность Т.Т.К. общей площадью жилого помещения на одного человека составляет 40,7 кв.м, что значительно выше учетной нормы.
В обоснование заявленных требований сторона истца в судебном заседании указывает на непригодность для проживания принадлежащего истцу Т.Т.К. жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, ссылаясь при этом на сведения Отчета об оценке данного жилого помещения.
Согласно указанного Отчета № 000182/2013 от 17 июня 2013г /л.д. 103-108/, жилой дом по адресу:<адрес>, находится в ветхом состоянии. В строительных конструкциях дома наблюдаются деформации, свидетельствующие о снижении их несущей способности: стены дома имеют сгнившие нижние венцы; высота помещений в жилых строениях ниже нормативной нормы, т.е. ниже 2,5м; на внутренней поверхности стен имеются трещины от осадки основания и гнивших нижних венцов; стены жилого дома не отвечают теплотехническим нормам при отрицательных наружных температурах, внутренняя температура помещения значительно ниже нормативной (15? вместо 21?); конструкция пола в помещениях жилого дома зыбкая.
Жилые помещения, расположенные в указанном доме, вследствие ухудшения эксплуатационных характеристик в связи с физическим износом в процессе эксплуатации жилого здания в целом, приведшего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований, согласно п. 33 Раздела III «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 47 от 28.01.2006г, являются непригодными для проживания.
Суд не может согласиться с данными доводами истца.
«Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г № 47 (в ред. от 08.04.2013г) устанавливает требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и в частности многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Согласно данного «Положения», жилым помещением признается: жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем (п. 5).
Признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях Федеральным органом исполнительной власти (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям (п. 7).
Жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных (п. 12).
Не может служить основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания отсутствие системы централизованной канализации и горячего водоснабжения в одно- и двухэтажном жилом доме (п. 41).
В предусмотренном данным «Положением» порядке принадлежащий истцу жилой дом по адресу: <адрес>, непригодным для проживания не признавался.
Кроме того, указанные в Отчете выводы эсперта – «внутренняя температура помещения значительно ниже нормативной (15? вместо 21?)», при проведении обследования дома 17 июня 2013г, т.е. в теплое время года, не могут быть признаны обоснованными, соответствующими действительности, т.к. при данном обследовании, фактически, в установленном порядке экспертом указанный недостаток жилого помещения не был выявлен.
Кроме того, стороной истца в судебное заседание не представлено доказательств того, что данные недостатки жилого помещения являются неустранимыми. Как установлено в судебном заседании, в доме заменены окна. Крыша дома – стропильная, скатная. Деревянные стропильные конструкции находятся в отличном состоянии, крыша перекрыта оцинкованным железом.
Таким образом, указываемые стороной истца недостатки жилого помещения – печное отопление, отсутствие в доме теплого туалета, температура в доме в зимнее время ниже допустимого уровня, с учетом вышеизложенных положений законодательства, не могут быть признаны основаниями для признания жилья истца непригодным для проживания, а, следовательно, самого истца – нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Доводы стороны истца о том, что дом Т.Т.К. был построен не в 1967г, как это указано в документах, а является более старым, т.к. построен из б/у строительных материалов, судом не может быть признан обоснованным, т.к. данное обстоятельство в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в судебном заседании стороной истца не подтверждено.
Негерметичность установленных в доме истца окон из ПВХ, на что указывают свидетели стороны истца, не может являться основанием для признания указанного дома непригодным для проживания, т.к. данный недостаток, по мнению суда не является неустранимым.
Оспариваемое истцом заключение межведомственной комиссии № 14 от 25.12.2013г о признании жилого помещения по адресу: <адрес>, пригодным для проживания, вынесено межведомственной комиссией, созданной в установленном законом порядке, после проведения составом комиссии обследования дома истца, в пределах предоставленных данной межведомственной комиссии полномочий. Оснований для признания данного заключения незаконным суд не усматривает. Несогласие стороны истца с указанным заключением межведомственной комиссии не может являться основанием для признания данного заключения незаконным.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания Т.Т.К. нуждающимся в улучшении жилищных условий.
С учетом изложенного, исковые требования истца признаются судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Т.Т.К. к администрации Локтевского района Алтайского края о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, постановления об исключении из списка нуждающихся в жилом помещении, признании за истцом права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд. Ответчик Администрация Локтевского района вправе подать в Локтевский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Корчагин С.Д.
Решение не вступило в законную силу.
Разрешаю разместить на сайте суда.
И.о. Председатель суда И.С. Фуртова
Судья С.Д. Корчагин
